SEO 在 2025 年還有效嗎?搜尋引擎優化的轉型與替代策略

Published on: | Last updated:

「SEO 已死」...這句話好像每年都會出來一次。

老實說,我自己去年某個網站流量突然雪崩的時候,也真的有這種感覺。就是那種...你每天看著 Google Analytics,曲線直接頭也不回地往下掉,心也跟著沉下去。特別是去年三月那次核心更新,很多做內容、做聯盟行銷的網站,感覺都蠻慘的。

但說它「死」了,好像又有點太誇張。最近幫客戶操作一個新網站,流量又確實上來了。所以...問題到底出在哪?

我自己覺得,差別可能在於,我們對「做網站」這件事的想像,得換個腦袋了。

所以,結論是?

嗯...SEO 沒死。但它變了,變得更像一個...嗯,更挑剔的真人了。

以前那種靠技術、靠規則大量產出內容來「騙」排名的作法,越來越行不通。現在的 Google,它更在乎你的網站是不是真的「有料」、使用者逛起來舒不舒服、你這個品牌講話有沒有份量。簡單講,它不再只是一個搜尋引擎,它想當一個可靠的資訊管家。

以前跟現在,到底差在哪?

我覺得很多人卡住的點,是腦袋還停在過去的「checklist」模式。以為只要把清單上的項目打勾,排名就會上來。但現在的遊戲規則真的不一樣了。

我整理了一下,大概是這種感覺:

從單一路徑到多方探索的轉變
從單一路徑到多方探索的轉變
舊思維 (大概 2020 以前) 新思維 (現在進行式)
狂塞關鍵字,想辦法提高密度。 先想使用者到底想問什麼。寫給「人」看,不是寫給演算法。
找一堆外部連結,數量越多越好,感覺很威。 講話要有根據。你的專業、你的經驗、你是誰...這些「軟實力」變得超重要,也就是 E-E-A-T。
文章長度?好像越長越厲害,塞爆就對了。 使用者體驗才是王道。網站開得快不快?手機好不好滑?這些才是重點。
反正流量都從 Google 來,顧好 Google 就好。 使用者到處都是。YouTube、Reddit、Dcard...你得在人們聚集的地方出現,而不只是守在 Google 家門口。

Google 真的越來越在乎「感覺」了

上面表格提到的「使用者體驗」,這點真的特別有感。以前大家可能覺得網站速度、手機版面這些,是工程師的事。但現在,它直接跟你的 SEO 表現綁在一起。

這就牽涉到一些你可能聽過的指標,像是「核心網路生命力指標」(Core Web Vitals)。講白了就是:

  • 網站載入速度 (LCP): 使用者點進來,主要內容要多久才能看到?等太久,人就跑了。
  • 互動延遲 (INP): 使用者點了按鈕、開了選單,網站要多久才有反應?卡卡的感覺真的很差。
  • 視覺穩定性 (CLS): 頁面載入時,版位會不會突然跳動?那種按鈕飄移讓你點錯的經驗,超煩。

這些東西在 Google Analytics 裡面都能找到數據。說真的,與其花時間去研究怎麼塞關鍵字,不如先把這些基本功做好,讓網站逛起來順暢,我覺得投資報酬率高很多。

流暢的手機瀏覽體驗是現在的基礎
流暢的手機瀏覽體驗是現在的基礎

別把雞蛋都放 Google 這籃子裡

這點也是一個很大的心態轉變。過去我們總想著「如何從 Google 導流」,但現在可能要反過來想:「我的目標客群,除了 Google,還會在哪裡出沒?」

像原文提到的 Reddit,在國外就是一個超級大的流量池。在台灣,類似的可能是 PTT 或 Dcard。你在上面認真回答問題、參與討論,建立起自己的專業形象,自然會有人對你這個「人」或「品牌」產生興趣,進而找到你的網站。

我自己是覺得,YouTube 也是一個越來越重要的戰場。很多人現在遇到問題,第一個不是去 Google,而是去 YouTube 搜影片,因為影片看起來更直覺、更好懂。不管是長的教學影片,還是短的 Shorts,都是接觸新人群的好方法。

這個概念,其實跟 Google 官方那本厚厚的「搜尋品質評分指南」(Search Quality Rater Guidelines) 裡的精神不謀而合。那份文件雖然是給內部評分員看的,但它揭示了 Google 對「高品質網站」的想像:一個好的網站,它的名聲應該不只存在於 Google 搜尋結果裡,在其他社群、論壇、媒體上,也應該能找到關於它的討論和推薦。這種多點開花的狀態,才是健康的。

「品牌」這詞聽起來很空,但其實可以很具體

好,我知道,每次講到最後都會繞回「建立品牌」。這詞真的聽起來很空泛,好像是那種大公司才需要煩惱的事。

但換個方式想,所謂的「品牌」,可能只是「在一個非常非常小的領域裡,成為別人第一個想到的人」。

就像原文說的,與其一開始就想做「健康與健身」這種超級大的題目,不如縮小、再縮小。

例如:健康與健身 → 飲食控制 → 生酮飲食 → 「專為巡迴各地工作的工程師設計的生酮飲食外食菜單」

當你把題目縮到這麼小的時候,「競爭者」幾乎不見了。你只要專心服務好這一小群人,把他們的痛點、他們的需求研究到最透徹,你自然就成了這個微小領域的專家,你的「品牌」就建立起來了。

這就是 E-E-A-T (經驗、專業、權威、信任) 最樸素的實踐方式。你不需要是個大博士,但你需要對你談論的主題有第一手的、真實的經驗。這也是為什麼 Google 現在這麼重視 Experience (經驗) 的原因。

在廣闊的領域中,專注於一個微小但獨特的亮點
在廣闊的領域中,專注於一個微小但獨特的亮點

所以,關鍵字研究沒用了嗎?

也不是。只是用法要更聰明。你要去理解「關鍵字背後的意圖」。

簡單分成兩種就好:

  • 資訊型 (Informational): 使用者想「知道」某件事。例如:「生酮飲食可以吃什麼」、「台北 健身房 推薦」。他們在做功課。
  • 商業/交易型 (Commercial/Transactional): 使用者想「買」或「做」某件事。例如:「萵苣 會籍 費用」、「某某教練課 評價」。他們的目標很明確。

對一個剛起步的網站來說,我自己覺得,應該把絕大多數的力氣 (大概七八成以上) 都花在「資訊型內容」上。先透過大量提供有用的、免費的資訊,回答人們的疑惑,建立信任感。

當你透過這些內容累積了流量和信任之後,再來慢慢佈局商業型的內容,一切都會順暢很多。如果你一開始就只想著賣東西,訪客會覺得你網站銅臭味很重,Google 可能也不會太喜歡你。

一些雜亂的收尾想法

所以,繞了一大圈,SEO 到底死了沒?

我覺得,是那個只想著走捷徑、投機取巧的「舊 SEO 時代」死去了。但如果你願意回歸本質,認真去想你能為使用者創造什麼價值、解決什麼問題,那 SEO 反而成了一個更公平、也更有趣的遊戲。

它只是不再是唯一的答案了。你需要把它當成整個線上策略的「其中一環」,而不是全部。這條路可能更慢、更辛苦,但說真的,也更踏實。

嗯...大致上是這樣吧。

換你說說

聊了這麼多,那你呢?面對現在這種演算法環境,你是打算繼續加倍投入 SEO,還是開始把重心轉移到其他平台?在下面留言分享一下你的看法吧。

Related to this topic:

Comments

  1. profile
    Guest 2025-10-25 Reply
    嗯,SEO那套真的一直被拿出來說,覺得有點膩。其實現在社群才是重點吧,不然為什麼大家都去拍短影音?我之前協助一個小品牌,他們本來就沒啥人在Google找,結果照片、影片丟到IG、小紅書,私訊直接塞爆。Google搜尋那些理論的確還在啦,用戶體驗啊、精準市場什麼的,我也不是不懂。但現實就是很多人根本不查網頁,只滑手機看動態。 不過,也不能說SEO完全沒救啦,只是你只靠這個,好像有點太單一。我聽朋友講,有些厲害品牌就在Tiktok經營人設,一爆紅東西馬上賣光,誰還在管你Google排名?對我來說,「全方位」這詞倒是真的很貼切吧。單靠SEO頂多保底,但如果只會這招,要是哪天演算法又換掉,那些網站搞不好直接消失也不一定。所以……
  2. profile
    Guest 2025-06-16 Reply
    孩子他爸,最近聽說SEO好像變得很複雜喔?我兒子在學網路行銷,老是跟我說搜尋引擎一直在變,不曉得現在到底要怎麼做才能被找到啊?