嗯...Google Search Console,GSC。很多人都裝了,但好像...就只是偶爾打開來看看流量圖,數字掉了就緊張一下,然後關掉。其實這樣有點浪費。
它裡面有幾個地方,不用花錢,就能挖到一些能讓網站變好的線索。今天就來記一下這幾個點。
TL;DR,一句話結論
GSC 真正的價值,在於看穿「Google 怎麼看你的網站」,而不是只看「使用者給你多少點擊」。看懂了前者,後者自然會來。
案例證據:先看懂「潛力股」長怎樣
直接看例子最快。這不是理論,這是每天都在發生的事。
有些頁面,Google 其實覺得它不錯,有點相關,所以一直把它推薦給搜尋的人看...這就是「曝光」(Impressions)。但,使用者看了標題,滑過去,就是不想點。這就是「點擊」(Clicks)很低。
這種頁面,就是我說的「潛力股」。它不是垃圾,它只是...B+ 的學生,離 A- 只差一步。Google 已經給了它機會,只是它自己沒把握住。
像上圖這樣,曝光好幾萬,點擊才一百多。這頁面不是沒人看到,是看到的人不想點進來。這就是最值得我們花時間去修改的地方。把這種頁面從平均排名第 15 名拉到第 8 名,流量可能就翻倍了。比你從零開始寫一篇新文章,快得多。
怎麼做:三個不用花錢的 GSC 操作
好,知道目標了。那具體怎麼動手?其實就三個地方可以繞來繞去。
第一步:找出那些 B+ 頁面來更新
這就是剛剛說的,高曝光、低點擊的頁面。在 GSC 裡的路徑是:成效 → 搜尋結果 → 分頁,然後按「曝光」排序。
你會看到一個列表,從你網站最常被看到的頁面排下來。
這時候你要做的,不是看點擊高的,而是去找那種...反差很大的。曝光超高,點擊超低,點閱率(CTR)可能連 1% 都不到。
找到之後,點進那一頁,再點「查詢」。你會看到 Google 都是因為哪些關鍵字,才把這個頁面秀給別人看。這時候要問自己幾個問題:
- 意圖對嗎? 假設你的頁面是「巧克力蛋糕食譜」,但跑出來的關鍵字是「無麩質蛋糕推薦」。那...這流量就不是你的。使用者想找無麩質,你的卻不是,他當然不會點。這種就先放著,或是...你乾脆去寫一篇無麩質的。
- 文章太舊? 內容是不是過時了?幾年前的數據、已經失效的連結、或是整個產業趨勢都變了。把它更新一下。
- 標題很爛? 內容可能很好,但標題跟摘要(meta description)寫得像說明書,在搜尋結果頁面完全引不起興趣。這是最常犯的錯。改個吸引人的標題,點擊可能就上來了。
- 看起來不專業? 可能需要加一些圖表、資訊圖、或是把引言改得更直接,讓讀者一進來就覺得「對,這就是我要的」。
對了,這邊有個判斷標準。Google 的官方文件,像是 Search Central,只會教你工具怎麼用。但在地的一些 SEO 專家,像是 awoo 或 Harris 先生的部落格,他們會更強調「時效性」和「競爭」。我自己是覺得,如果一篇文章發布不到半年,就算數據不好看,我可能也會再等等,多幫它加點內部連結,觀察它自己會不會爬起來。但如果超過一年了,數據還在掉,那大概就是該動手術了。
第二步:把網站內部串連起來
內部連結...這件事老實說,常常被忽略。很多人拚命去做外部連結,卻忘了自己家裡都沒整理好。
簡單講,Google 蜘蛛來你家(網站),它需要有路可以走。內部連結就是那些門跟走廊。如果一個房間(頁面)是密室,沒有任何門連到它,那蜘蛛很可能就找不到,或覺得它不重要。
在 GSC 左邊欄下面一點,有個「連結」報告。點進去,看「內部連結」最多的頁面。然後...把它「反向排序」。
你會看到哪些頁面最可憐,幾乎沒有其他頁面連到它。這些就是「網站孤兒」。你的目標,就是幫這些孤兒頁面找一些相關的家人。
怎麼找?有個土方法,但超實用。
假設你想幫「馬拉松訓練計畫」這篇文章增加內部連結。直接去 Google 搜尋框打:
Site:你的網域.com "馬拉松"
Google 就會列出你網站上所有提到「馬拉松」這三個字的頁面。然後一個一個點進去,找個適合的地方,加上連到「馬拉松訓練計畫」的連結。就這樣。
記得,連結的文字(錨點文字)要自然一點,不要每篇都用一模一樣的「馬拉松訓練計畫」。可以換成「規劃一場馬拉松」、「關於馬拉松的訓練」之類的。
第三步:從搜尋的縫隙裡找新題目
這招蠻酷的。有時候我們不知道要寫什麼新文章,GSC 會給你靈感。
一樣在「成效」報表,這次點「查詢」,然後按「曝光」排序,但要選「從低到高」。
你會看到一堆...很奇怪、很長尾的關鍵字,可能曝光次數只有個位數。這些是什麼?這些是使用者真正在問的問題,只是你的網站可能只有輕輕帶過,沒有專門一頁在回答它。
這時候可以用篩選器。假設你是做食譜的,可以篩選查詢「包含『檸檬』的字詞」,你可能就會看到「檸檬磅蛋糕不回縮」、「檸檬塔要冰嗎」這類很有潛力的題目。
如果想玩更進階的,可以用「自訂 (規則運算式)」。例如,你想知道使用者都在問你網站哪些「如何」、「什麼」的問題,你可以這樣篩選:
(?i)^(who|what|where|when|why|how|如何|怎麼|為什麼)
這會把所有用這些疑問詞開頭的搜尋字詞都抓出來。簡直是...免費的市調報告。
找到這些題目後,又回到一個經典問題:我該更新舊文章,把這內容加進去?還是寫一篇新文章?
老實說,沒有標準答案。但我自己會這樣想:
- 關聯性高嗎? 如果新題目只是舊主題的延伸,加進去當一個小章節就好。如果它本身就能自成一格,那就寫篇新的。
- 搜尋意圖一樣嗎? 舊文章是「什麼是ETF」,新題目是「如何買進第一支ETF」。這意圖完全不同,一個是知識型,一個是動作型。絕對要分開寫。
- 內容夠深嗎? 如果新題目三兩句就講完了,那就沒必要獨立一篇。如果可以扯出一堆子標題、範例、注意事項,那當然值得一篇新文章的篇幅。
這幾招的比較跟限制
嗯...說了這麼多,這三招也不是萬靈丹。它們各有各的好處跟...嗯,麻煩的地方。
| 方法 | 優點(適合什麼時候用) | 限制(要注意什麼) |
|---|---|---|
| 更新 B+ 頁面 | CP 值最高。改一點東西,排名可能就跳一階,效果最快看到。很適合衝短期流量。 | 改壞的風險...也是有的。而且你可能要一直監測,排名掉了要再救。不是一勞永逸。 |
| 增加內部連結 | 這是在打地基。很穩健,對整個網站的健康度都有好處。而且...幾乎沒什麼壞處。 | 效果很慢,你今天加了 20 個連結,可能要幾個月後才感覺到變化。需要耐心。 |
| 找新內容點子 | 可以找到別人沒想到的題目,做出差異化。特別是用 Regex 之後,根本是挖寶。 | 挖到的大多是長尾關鍵字,本身流量就不大。而且還要花時間研究、寫新文章,成本最高。 |
總結一下我的想法
說真的,SEO 現在越來越難搞。演算法一直變,AI 又跑出來攪局。但 GSC 還是那個最基本、最誠實的工具。
它不會騙你。數據就在那裡。
與其去追逐那些最新的、最炫的 SEO 技巧,不如回來把 GSC 報表看懂。弄懂 Google 到底希望你給使用者什麼東西。
先從救那些 B+ 頁面開始吧,那是最快有成就感的一步。
換你分享了:
你在 GSC 裡,最常看的報表是哪個?或者,有沒有在「查詢」報表裡發現過什麼讓你覺得「蛤?居然有人會搜這個?」的關鍵字?在下面留言分享一下吧。
