SEO優化策略:數據揭示搜尋引擎內容曝光與點擊率提升關鍵

為什麼SEO在AI時代依然值得你花時間投資

Google Search Console 這玩意兒,其實對 SEO 還是有點作用的,雖然現在大概將近九成的搜尋我都直接靠 AI 工具處理,真的很少再用 Google 找東西。不過話又說回來,SEO 並沒有完全失去價值。現階段要做好 SEO,感覺比以前困難不少,但也沒到完全放棄的地步——畢竟還是有好幾百萬人天天在用 Google 搜資訊。

前陣子好像在哪裡提過一篇 Ryan Law 的文章,印象裡內容不錯,如果感興趣可以找來翻翻看。說到底,SEO 吸引到的是免付費、而且還算精準的流量。既然這部分流量不用額外花錢,那怎麼多拿一點當然值得研究。我就想簡單分享幾個用 Google Search Console 挖出更多免費流量的小技巧。

舉個例子,有時候你會發現網站上某些頁面曝光次數蠻多,但實際被點進去的人卻沒多少。其實這種「快達標」但又不到 A 級的頁面,就是提升效果的切入點之一——只要稍微調整一下內容或標題,也許能帶來不小變化…

找出那些被Google看見卻沒人點擊的潛力頁面

有些頁面在 Google 上,好像就處於一種不上不下的位置。它們會出現在搜尋結果裡,但通常卡在首頁的邊緣或者第二頁,點擊數其實也沒有特別多。這些內容也許還有潛力可以再進步。進到搜尋成效那邊,把所有頁面按曝光次數排個序,會發現有幾個被看到的機會算是挺高,可實際上使用者好像沒怎麼點進去。

舉例來說,第一個排名的頁面,大概也拿到五十多次點擊,稱不上差,不過如果能往前提升一兩個位置,那流量可能就能翻好幾倍。有趣的是,有幾個掛在下面的網頁,曝光次數明明破千,但真正有人點開來看的卻少得可憐。

通常右邊橘色那些平均名次欄位,也可以間接看出這些頁面大致落在哪段區間。整體看起來,部分內容雖然常常露臉,但就是沒什麼人感興趣按下去。或許調整一下標題、摘要之類,有機會讓表現再往前推一步?當然,每種情況都不太一樣啦。

Comparison Table:
主題建議
內部連結位置將連結放在頁面前面,以增加注意力。
超連結字串多樣性避免重複使用相同詞彙,保持自然流暢。
內容靈感挖掘利用Google Search Console查詢曝光量低的關鍵詞尋找新題材。
篩選器的使用善用正規表示式進行多重篩選,提高查詢效率。
新頁面或現有內容整合根據主題相關性決定是獨立成篇還是增添節點。

找出那些被Google看見卻沒人點擊的潛力頁面

教你用Search Console揪出高曝光低點擊的B+級內容

每當點進那些頁面時,好像都能看到它分別是靠哪些關鍵字或查詢詞冒出來的。這裡面先得看看有沒有對路,畢竟一個網頁如果剛好跟搜尋者想找的東西沒搭上邊,結果卻跑去排在那些詞,那就很容易造成誤會。有時候像有人在找「無麩質蛋糕棒食譜」,可偏偏那份食譜根本不是針對無麩質做的,這種情形下,其實大概不用太在意那些曝光;或者,如果覺得有需要,也許可以另外弄個新頁面專門處理這類需求。

不過關於網頁到底該什麼時候動刀調整內容嘛,通常我會等上一段時間才下決定——差不多半年左右吧。畢竟,一些剛發佈沒多久、可能連三個月都還不到的新文章,有時候雖然還沒收到明顯點擊,但曝光數據慢慢爬升也算正常,所以我自己是不急著馬上增刪內容。倒是內部連結這件事,有空可以補強一下(後面好像會再提到相關步驟)。然後偶爾翻到某些看起來值得更新、已經在線上晃了一陣子的舊頁面,大概比較適合考慮微調吧。

當頁面關鍵字與內容不符時你該做的兩件事

之前那篇文章本來點閱還算有點起色,怎料後來就像慢慢沒聲音似的,流量掉了下去。有時候也會想,到底哪些內容才值得再挖出來改?這問題其實沒有定論,有些人畫張流程圖大致理一理,好像比較容易判斷。

說到更新文章嘛,我自己通常不會一下子全部都照流程走,也許只選幾個看起來最影響的地方去動。比如標題和描述,有時候想半天,最後還是決定整段重寫;另外資訊資料那些東西,每隔一段時間沒準兒又過時了,只能盡力把比較新的數據或趨勢塞進去。

開頭我也常常覺得怪怪的,看多了就會考慮直接換掉或者補充一兩句讓讀者可以馬上抓到重點。內部連結這件事,其實也不是什麼新鮮招式,只是偶爾有新頁面冒出來,順手帶一下舊文,也是種維護吧。大概就是這幾項細節在輪流調整,有好處或許得等下一波數據才看得出來。

當頁面關鍵字與內容不符時你該做的兩件事

判斷舊文章是否需要翻新的5個關鍵檢查點

有些人發現,Google Search Console 這個工具裡面可以看到哪些頁面內部連結比較少。說真的,一般來說每一篇內容如果大概能有十個左右的內部連結,效果會比較明顯。聽說網站上的每個頁面都應該朝向跟其他將近十個地方串聯,同時也最好讓它自己被差不多十來個不同網頁指回來。要查詢這些資訊,大致步驟是進到「連結」區塊,再點進去「更多」那邊,好像就能看見哪些頁面連出去或被導入的情況。

遇到那些內部連結數量低於七、八條的頁面,或許可以考慮再加一加,不過到底加多少,其實還是看內容跟需求吧。想找相關主題來補充鏈接,有人建議用 Google 的站內搜尋功能,例如你要幫馬拉松訓練主題找相關文章,就在 Google 輸入:「Site:你的網站 網址 關鍵字」。這樣做下去,也許就能找到適合補上連結的位置。有時候可能還需要配合一些圖表或者資訊圖等等,把重要觀點稍微視覺化一下,也有人說畫幾張圖對理解蠻有幫助的,但也不是每種情境都適用啦。

內部連結就像網站血管,10條是基本健康標準

有時候,搜尋像.com「馬拉松」然後再加上你網站的.com「馬拉松訓練」,會跳出不少頁面,這些頁裡頭只要有提到馬拉松或類似主題都會列出來。有人說,這樣找很快就能發現哪些地方自然適合加一條指向某篇文章的內部連結。不過嘛,據說如果那個連結放在頁面的比較前面,好像比埋在底下更容易被注意。至於用什麼字串當作超連結,有些人建議不要每次都用完全一模一樣的詞彙,免得看起來太刻意。

嗯,再回到另外一個話題,有些人認為Google Search Console其實還可以拿來挖掘新內容靈感。一般做法好像是先把搜尋查詢按照曝光量從低到高排一下——那些曝光不多的關鍵詞,大概就是你網站偶爾有碰觸,但還沒專門寫成單獨主題。有時想法太多不好選,可以搭配篩選器,例如只看名字裡有檸檬的查詢。如果剛好經營甜點食譜相關部落格,這樣操作可能會跳出各種和檸檬口味甜點相關的新題材。有的人覺得這種方式蠻適合拓展內容方向,但具體效果還需要慢慢觀察。

內部連結就像網站血管,10條是基本健康標準

用Google站內搜尋技巧精準佈局內部連結

有時候在查詢工具裡面,其實可以自己額外加一個多重篩選條件。像是原本只有單一過濾,後來如果把那個預設的移掉,再回到新增查詢這邊,點一下自訂(正規表示式)那區,就會彈出能讓人一次加上好幾種過濾方式。有些人會同時想看檸檬、巧克力、香草還有香蕉之類的內容。舉例吧,有人也許會想快速找到所有問句開頭的資料,好像「誰」「什麼」「哪裡」「何時」和「為什麼」,甚至連「怎麼」都算進去也行。這時候可能就得手動輸入特定語法,例如某種括號組合與符號,反正只要符合需求就好。

不過說真的,每次打算做新頁面前,有些情境下還是建議先去瞄一下那個查詢到底跟哪頁綁在一起。不只是隨便瞥一眼,還得稍微搜尋看看這組關鍵詞到底主要意圖在哪裡。有的人常常卡住,不知道該分開做新頁,還是其實直接塞進原有內容就夠了。講白了,有幾個問題值得思考——舉例來說:它和現成主題是不是很靠近?或者只是表面看起來相關,但實際上兩者連結沒那麼緊密?這部分答案每次都不太一樣,也沒有一定標準。

從最低曝光關鍵字挖出別人沒發現的內容金礦

如果遇到一個跟主要內容很接近的主題,好像自然就會變成新的一節,沒什麼需要特意區分;但假如兩者之間差異還算明顯,也許得獨立開一頁才不會讓人混淆。大概有時候會考慮搜尋者當下到底在找什麼,比如說,有些人想知道「什麼是…」,而另一些則可能是在比較差異,這種情況下,可能新增一節就夠了。有時候分類本身也不見得那麼絕對,有些地方分界好像模糊了一點。反正,內容安排還是看實際情況來調整,比較彈性吧。

從最低曝光關鍵字挖出別人沒發現的內容金礦

用進階篩選技巧把零散查詢變成主題寶庫

有時候,像「怎麼做」或者「推薦工具」這樣的主題啊,其實還蠻常遇到。某些狀況下,有些人會想直接開一個新頁面,但也不是每次都適合啦。有朋友說,如果那個問題感覺講起來只有幾段話,篇幅不太長,大多數就加到現有內容裡頭,多半變成一小節。不過,要是細項、例子什麼的一大堆,好像又可以另外分出去當個單獨頁面。哦對了,至於競爭度嘛,有的詞彙熱度沒很高,而且擺在比較大的主題指南裡,有機會更合理。但其實也不是每個人都那麼確定哪種方式最適用,情境不同選法可能差很多。

五個靈魂拷問幫你決定該擴充舊文還是寫新文章

如果在搜尋量不算低、競爭有點激烈的關鍵字上,思考要不要分開寫一頁新內容,有人覺得還是得看主題結構是不是因此更明確。有時候拆分後,Google跟用戶大概能比較容易搞懂每塊內容談的是什麼,那這樣就可能適合多開一頁。不過,也不是所有情況都適合單獨拉出來,如果拆開會讓閱讀起來變得怪怪的、或者容易混淆,反而可以把兩個主題放一起,用那種很清楚的大標小標去區隔。講到這裡,不確定你是不是已經抓到優化文章的感覺。如果還想繼續挖掘相關知識,可以翻翻那份收錄了將近百篇SEO與利基網站相關主題的整理列表,可能會有些靈感。

Related to this topic:

Comments