內部連結策略如何提升網站可爬取性?結構規劃與錨點文字配置要點

Published on: | Last updated:

內部連結跟可爬取性?這什麼…

OK,今天來筆記一下「內部連結」(Internal Linking)。簡單講,就是網站給 Google 爬蟲看的地圖。 地圖畫得好,爬蟲走得順,新內容、重要頁面才不會被漏掉。 反之,地圖亂七八糟,爬蟲就迷路,你寫再好的文章也沒人(沒機器人)看見。這直接影響到 SEO 表現。

所以,重點不是你有沒有放連結,而是你「怎麼放」。 這整個策略,就是所謂的「網站可爬取性」(Crawlability) 優化。

先說結論:好的內部連結策略 = 畫出清晰的導覽地圖

結論就是:有策略地把相關內容串起來,形成主題群組,引導爬蟲跟使用者去「你希望他們去」的重要頁面。 這會傳遞頁面權重 (PageRank or link equity),告訴 Google 哪些頁面是鎮店之寶。 這點,國外的 SEO 大師跟台灣本地的專家,像是 awoo 或奇寶,看法都差不多,都強調內部連結對權重傳遞的重要性。 不過操作細節上可能有些差異,後面再提。

怎麼做:結構規劃 & 錨點配置

好,這部分是重點。主要分兩塊:一個是宏觀的「網站結構」,另一個是微觀的「錨點文字」。

1. 網站結構規劃:筒倉 (Silo) vs. 主題集群 (Topic Cluster)

這兩個名詞聽起來很嚇人,但概念很簡單。

  • 筒倉結構 (Silo Structure):想像一下圖書館的分類書架。 關於「貓」的所有內容都放在同一區,關於「狗」的都放另一區。各區之間壁壘分明,很少互相連結。 這種做法的好處是主題非常集中,有助於建立特定主題的權威性。 適合內容分類非常明確的網站,比如電商網站的產品分類。
  • 主題集群 (Topic Cluster):這個比較像現在主流的作法。 概念是以一個核心的「支柱頁面」(Pillar Page) 為中心,然後向外連結到許多討論相關子題的「集群頁面」(Cluster Pages)。 比如說,支柱頁面是「數位行銷完整指南」,然後連結到「SEO 入門」、「社群行銷策略」、「Email 行銷」等集群頁面。這些集群頁面之間也可以互相連結,彈性比較大。

Reddit 上有討論串就直接點出,Silo 比較偏向網站「架構」,而 Topic Cluster 比較偏向「內容策略」,但實務上常常會一起用。 我自己是覺得,對大多數內容網站來說,主題集群模型更實用,因為話題之間很難完全切割乾淨。

網站結構優化示意圖:混亂結構 vs. 主題集群
網站結構優化示意圖:混亂結構 vs. 主題集群

2. 錨點文字 (Anchor Text) 配置

錨點文字就是那個可以點擊的藍色文字。 它是告訴 Google「我連過去的那個頁面是在講什麼」的關鍵線索。 以前大家很愛用完全一樣的關鍵字當錨點,但現在這樣做很危險,會被當成過度優化。

所以現在的重點是「自然」跟「多樣化」。 一篇文章裡,你可以這樣搭配:

  • 部分匹配關鍵字:例如目標是「內部連結策略」,錨點可以是「規劃你的連結策略」。
  • 品牌名稱:「根據 awoo 的建議...」。
  • 純粹的 URL:像是 www.example.com。
  • 通用型文字:「點此了解更多」、「相關文章」。 (但這種要少用,因為提供的上下文資訊最少)

一個有趣的觀念是 Google 的「合理衝浪者模型」(Reasonable Surfer Model)。 這個專利的大意是說,不是所有連結的價值都一樣。 放在文章開頭、字體比較大、顏色顯眼的連結,被認為「更可能被點擊」,所以會傳遞更多權重。 逆に,那些放在頁腳的「服務條款」連結,權重就很低。 這也提醒我們,最重要的內部連結要放在內容主體,而且要顯眼。

文章內的多樣化錨點文字範例
文章內的多樣化錨點文字範例

常見錯誤與修正

講幾個大家常犯的錯,我自己也踩過坑。

常見錯誤 為什麼是個問題 修正筆記
孤兒頁面 (Orphan Pages) 完全沒有內部連結指向的頁面。 爬蟲根本找不到它,等於白寫了。 Screaming Frog 之類的工具定期爬一次網站,把沒人理的頁面找出來,然後從相關的文章連過去。
斷裂連結 (Broken Links) 連到 404 頁面。這不只讓使用者體驗很差,也會浪費爬蟲的「爬取預算」(Crawl Budget)。 一樣,定期檢查。Google Search Console 就有報告可以看。 看到就馬上修掉或移除。
錨點文字過度優化 整篇文章都用「最佳貓糧推薦」連到同一個頁面。Google 會覺得你在作弊。 上面說過了,多樣化!用同義詞、長尾詞,甚至「這篇評測」都可以。 自然就好。
JavaScript 連結 有些用 JS 生成的連結,爬蟲可能看不懂或不想執行。 尤其那種要點擊按鈕才跳出來的連結。 盡量用標準的 HTML `` 標籤。 這是最保險的作法,W3C 的標準就是這樣。

情境變體:不同網站類型的考量

當然,策略不是一成不變。一個電商網站跟一個個人部落格的作法就會差很多。

  • 電商網站:結構非常重要。通常會是「首頁 -> 分類頁 -> 子分類頁 -> 商品頁」這種金字塔或筒倉結構。 麵包屑導覽 (Breadcrumbs) 在這裡超級重要,能清楚告訴使用者和爬蟲現在的位置。
  • 內容部落格:更適合用主題集群。 重點是把相關文章串起來,讓讀者一篇接一篇看下去。這能有效增加頁面停留時間跟降低跳出率。
  • SaaS 公司網站:可能會混合使用。產品功能頁可能用比較嚴謹的 Silo 結構,但部落格文章就用 Topic Cluster 來吸引流量、教育市場。
連結權重流動概念圖
連結權重流動概念圖

總結一下今天的筆記

所以,搞定內部連結不只是 SEO 的技術活,它其實是在整理網站的知識體系,同時優化使用者體驗。 讓爬蟲看懂你的網站架構,也讓真人訪客能輕易找到他們想要的資訊,這才是雙贏。 感覺就像是,你不能只把書丟進圖書館,還要幫它分門別類、上架、做好索引卡,讀者才能找到它。

好,今天就先到這。我得去檢查一下自己網站上有沒有孤兒頁面了。你覺得你的網站內部連結做得如何?是清晰的 Topic Cluster 還是混亂的蜘蛛網?可以在下面分享一下你遇到的最大挑戰。

Related to this topic:

Comments

  1. profile
    Guest 2025-04-23 Reply
    這些內部連結的策略聽起來不錯,但我還是有點疑惑,這真的會對網站流量有那麼大的幫助嗎?感覺好像需要很多時間去規劃耶!
  2. profile
    Guest 2025-04-08 Reply
    這些主題確實涵蓋了內部連結的關鍵面向,不過我好奇在實務上,錨點文字的最佳化會不會反而導致過度優化啊?畢竟現在演算法越來越聰明,大家覺得「自然佈局」和「策略性優化」之間的界線該怎麼拿捏比較好呢?