SEO趨勢2025：部落客如何用15分鐘掌握關鍵變化

2025年部落客必知的SEO趨勢大公開，每天15分鐘就能搞定

搜尋引擎優化這回事，總覺得每年都在變，有時候剛學會一個新規則，隔幾個月好像又跑出另一套講法。某些數據看起來挺驚人，SagaPixel那邊說二零二五年SEO帶來的回報率大概是原本投入金額的數倍到數十倍，也就是說花一塊錢進去，大致能賺回七、八塊左右吧，不過這種算法可能還要看行業跟內容品質。有朋友推薦過一個內容網站，感覺還不錯，有興趣的人可以點進去看看。

近幾年SEO整體步調明顯比以前快很多，不太像早期那種慢慢摸索、穩紮穩打的感覺。往後到了二零二五，部落客們面臨的情況應該會更複雜一些，但同時也有不少機會浮現。自己過去差不多十年，在不同平台和領域裡操作SEO，也逐漸發現有些脈絡——但這些變化常常是在主流討論之前先冒頭，有些規則甚至很快就默默消失了。

其實大家都希望能卡到Google首頁頂端的位置嘛，那種流量效益實在難以忽略。第一名通常能吸引到約三成左右的點擊，比起第二名大概只剩下一半多一點。不過這類比例並不是死板固定，每次演算法調整之後多少會有波動。有時候反而第三、第四位突然竄升也說不定，所以排名雖然重要，但也不能全壓在單一指標上。

為什麼AI優化內容不再是選擇題而是必考題？

大約一成不到的人說，這幾個新興的 SEO 趨勢，大概會在明年左右決定哪些部落客比較容易被看見，哪些人可能還是卡在搜尋結果外圍。總結起來好像有那麼幾點吧——譬如說，用 AI 來優化內容慢慢變成大家都得考慮的事，再者，多模態搜尋優化逐漸變得很難忽略，另外 E-E-A-T 也似乎要走向某種更技術層面的更新。然後，有些原本重視關鍵字的小站主，好像越來越多改用所謂語意內容網絡去串連文章。核心網站體驗（Core Web Vitals）也傳出將迎來新版。欸對了，Elementor Pro 明年價格據說也變動不少。

AI內容優化這件事情，其實已經不太能算是選擇題。有在關心趨勢的人可能注意到，用 AI 工具寫文、修文，到現在應該差不多快成常態了。不少人靠它們提升產出效率，也有人覺得這些工具多少能讓自己的內容跟上主流。有時候，AI 驅動的搜尋方式已經影響到大家找資料甚至互動的模式，不少部落客都會思考該怎麼適應這類變化。

其實最近觀察下來，AI 搜尋結果好像分成兩種路線。一邊還是傳統那套，就是原本熟悉的那些網頁清單；另一邊則愈加依賴演算法自動整理出的答案區塊。到底哪一種流量比較穩定？目前還看不太清楚，但感覺上，如果只用舊方法，大概難免吃虧吧。

Comparison Table:

結論	具體建議
強化E-E-A-T	在作者頁面詳細介紹背景與專業，並使用schema markup標記
主題網絡規劃	構建主題地圖，串聯主要話題與相關內容
優化網站互動性	縮短用戶操作的反應時間，確保快速回饋
關注Core Web Vitals指標	持續檢查網站速度及用戶互動評估指標
提升內容質量	創作實用且具價值的內容，以回應讀者需求

多模態搜尋時代來臨，你的內容還在只用文字嗎？

第二層內容，大致是指那些在進到使用者眼前之前，會先經過AI整理、濃縮的資訊。觀察下來，好像現在有將近四成的搜尋結果，都會被這種AI強化的呈現方式「碰一下」。而且有消息說，再過個一年多點，可能就要超過一半以上會遇到這種AI加持。

那如果是寫部落格的人，其實用AI工具做功課還滿方便的。例如Claude、ChatGPT或Perplexity這類工具，用了之後比較容易看到自己的內容跟別人比起來缺了哪些東西，也許能補得更完整。有時候查一查才發現原來之前漏掉不少角度。

其實寫文章現在也要稍微顧慮兩邊：一方面當然給人看，一方面又得讓機器讀得懂。像大綱排整齊一點，標題可以明顯一點，問題解答直接一些都算方法啦。有些人還會加上那種schema結構化標記，好像有助於讓演算法理解，不過細節我也不是專家，只是聽說這樣效果好一些。

不管怎麼運用AI，把自己本身那種講話風格跟專業感留下來比較重要。有人曾經試著把AI當作輔助——反而少寫一點，但每篇都拉長、更詳盡，慢慢地網站流量也漲了一些，大概半年內多了快五成左右。不過嘛，每個人的狀況不同，也許還要再多試幾次才知道適不適合自己。

至於什麼「九大WordPress GPL網站」啊，其實這類主題也是常見例子之一。

Google的E-E-A-T評分標準升級後該怎麼應對

最近搜尋引擎在理解圖片、影片還有聲音這些東西，確實進步不少。以前好像只靠文字就行，但現在光用字句就有點不夠了。Google近幾年慢慢讓搜尋變得更豐富，有時候大家會發現，除了打字找資料，也有人直接拍照或講話去搜東西。

大概再過個一兩年吧，差不多三分之一的搜尋，好像都會同時牽涉到圖片或者語音這類媒體，不只是單純輸入關鍵字而已。Google Lens這工具，其實每個月都有破億次的使用量，而且看起來成長速度還挺快的，感覺一年下來可能又多出許多。AI技術現在能把圖跟文字的關聯抓得比以前細緻，所以內容裡如果混搭不同形式，例如照片、圖表、甚至影片，通常比較容易被注意。

如果是寫部落格或資訊分享的人，有時候挑一些真的能補充說明的圖片或圖解，比隨便貼張一般網路素材要來得有效。不一定非得每張都是攝影作品，可是像手繪的小圖、流程示意圖之類，好像更能幫助讀者了解內容。有時也聽人提過，把圖片檔名寫清楚一點，加上描述（alt文字），然後盡量放在文章適合的位置，對於搜尋系統來說比較友善。

另外，如果內容裡有聲音檔案或短片，其實可以考慮附上逐字稿或簡短說明，至少讓那些不能直接解析影音的機器也知道大致意思。當然啦，不一定所有人都會這麼做，不過目前看起來，多元型態的內容組合，在一些場合下確實比較容易獲得曝光。不過最後還是回到最基本那句話：用心製作出真正有幫助、有意義的內容，大概才是持續被看到的方法吧。

語義內容網絡正在取代傳統關鍵字優化你知道嗎

有些人會用短影音把自己的部落格內容簡單整理一下，長度大概一分鐘多一點，也有人會放在文章裡頭方便傳播。之前幫幾個網站測試過，光是多加圖片和說明，流量其實比起純文字差不多篇幅的內容還要高出不少。有些觀察顯示，加了視覺東西的文章，好像比較容易被搜尋引擎抓到。

至於那個E-E-A-T準則——以前Google提出來已經有段時間，不過到了明年左右，這套標準聽說會有不小的變動。根據最近看到的消息，他們現在不是只看外部連結或網站本身的名氣，而是開始用一些人工智慧的方法去衡量作者背景跟作品品質。

這裡面的細節嘛，有提到像是創作者在不同平台展現技能的情況、他們自己經驗被引用或使用的大致頻率，還有內容跟那些公認權威資料是否搭得上。整體來說，就是評估方法變得複雜許多，但效果到底怎樣，目前好像還需要再觀察一陣子才會比較清楚。

Core Web Vitals 2.0來了，互動體驗成新重點

複雜的想法怎麼處理呢？有些人會很仔細地描述過程，像是方法、時間點、甚至還會提到遇到哪些阻礙。不過，現在Google好像挺看重「經驗」這回事。說真的，不少部落客開始會把自己的專長或背景資訊放在作者頁上，有時連簡介都寫得蠻詳細的，偶爾還能看到他們附上社群平台的連結——大概就是希望別人知道：這個主題我真的有碰過啦。

你要是問要怎麼做，其實方向有幾種。有些人乾脆就把作者身分弄得很明確，像職稱啊、學經歷那些資料也一起補上。然後寫東西時，也不只是說發生過什麼事，而是加進去一些細節，比如哪一年、結果怎樣，用了哪些方法，如果卡住會順便講一下原因。有人覺得，把自己在YouTube或LinkedIn之類地方累積的內容串起來好像比較完整，有時候還會丟個行業論壇或Podcast連結。技術面有一個小細節，大致上就是用某種標記語言（schema markup），讓機器比較容易知道：嗯，這篇文章誰寫的，他懂什麼。

至於排名變化，其實也沒有多神奇，我曾經聽說有人幫客戶調整E-E-A-T相關設定以後，大約隔了三四個月吧，那些競爭滿激烈的關鍵字平均向前推進了十多名。不見得每次都這麼明顯，但感覺至少對部分網站主來說是有效果的。

另外啊，關鍵字那套玩法慢慢沒那麼吃香了。有不少人注意到，好像現在大家更傾向於規劃「主題網絡」，而不是只盯著單一詞彙衝流量。其實Google本身演算法也一直變，以前搜尋可能比較死板，現在AI據說更能串聯各種相關議題和常見問題，有點接近人在腦中組織知識那樣吧。所以，有些部落客開始嘗試換思路，不再只是堆砌關鍵字，而是在架構和內容裡多鋪陳一點關聯性和情境。不敢講一定更好，只能說目前觀察下來趨勢大概就是朝這方向走吧。

如何用AI工具快速找出內容缺口提升競爭力

所以說，內容涵蓋的廣度還有網站裡面文章互相怎麼串聯，比單純把關鍵字全塞進去重要許多。部落客嘛，倒是可以試著先畫出一個自己的主題地圖，像是在白紙上拉幾條線，把主要話題跟次要相關點連起來，看看哪邊還缺角，再慢慢補齊。有些人會用所謂的主題群集方式，也就是把大方向的文章當作樞紐，再分出去寫更多細節內容，每篇都彼此搭橋。

內部連結也不只是機械式「延伸閱讀」這樣而已，有時候需要更明確地讓人看得懂這兩篇之間到底怎麼呼應。偶爾那些旁敲側擊、沒那麼核心的問題，其實你讀者也會想問，順帶解釋清楚或許能讓整體內容更完整。

有人自己動手做了語意網路架構在自己的部落格後，據說每一篇能被搜尋到的關鍵字數量大概從十來個增加到三、四十個左右吧，但這種數字本身還是要看狀況啦。

再來聊下網站表現好了——近年大家對Google那套Core Web Vitals多少有點印象，不過好像到了二五年以後，他們開始加了一些新的互動性指標。不只是速度快慢而已，也比較重視人跟網頁實際互動感受。所以有更新但到底影響什麼層面，目前資料可能還沒完全公開，只知道評估細節又多了一些。

視覺化內容怎麼做才能讓Google更愛你

有些網站在討論新的網頁互動指標時，會提到像「下一次繪製互動」（INP）這種測量點擊按鈕、填寫表單或展開選單時反應快慢的東西。其實，要說多快比較好，好像很多專家建議大致一眨眼就要完成，不然用戶可能會有點不耐煩。滑動深度（SDR）這類數據呢，就是拿來記錄大家看內容時，究竟願意往下滑到什麼程度——反正不是每個人都把整篇文章讀到底，有時連一半都不到，但如果圖片插得巧妙，段落分明，也許大家就會不自覺一直往下看。至於內容穩定度（CSS），聽起來有點像是在關心你閱讀時畫面老是晃動還是很安穩，如果排版常常忽然跳來跳去，肯定有人會因此錯過重點。

現在Google雖然早就不怎麼管跳出率了，可這幾個新指標大概還是能看到訪客跟網站互動投入多少。有些人建議，如果真想做優化，先從互動速度下手，把那些需要用戶操作的區塊，比如表單或主選單，盡量讓它們在百毫秒內就有回饋感；再來內容編排也得講究，可以善用圖片或小標題，把資訊拆得清楚又吸引人。還有人提醒，最好不要等主架構跑完後才載入廣告或者大型視覺元件，不然頁面抖個不停，很容易讓人想離開。順帶一提，大部分手機瀏覽體驗比較麻煩，所以檢查行動裝置上的表現也變成了一件不可忽略的小事。

之前有個旅遊類網站好像照著上面的幾條原則調整了一陣子之後，用戶平均停留的時間拉長了不少，大概將近四成左右；搜尋引擎上自然排名積分好像也提升到三成出頭。不過每個情境結果都不同，也不能說一定適用所有人。

到了二五年，其實部落格要因應的新趨勢比以前更多。有些挑戰真的挺棘手，但也未必都是壞消息。如果哪位創作者願意改變思維、把技術層面跟內容品質結合起來，好像機會還是不少。有些做法，例如重新審視現有文章——看看哪些比較利於AI摘要產生？又或者，有沒有放進經過優化的影音媒體？自己的專業與經驗是不是被好好記錄下來？類似這樣的問題，其實值得花點時間檢查一下，有助於未來SEO方向微調。

建立專業作者形象其實比你想像的更重要

如果要探討網站裡頭各個頁面主題之間的關聯，大致上會發現，有些分類彼此串聯還算明顯，可是偶爾也會有點斷裂感，像是有些內容突然就跳到比較邊緣的話題去。這種分組，應該說，多數網站管理者多少都遇過吧。有時候整理完才發現，好像哪個區塊的主題深度不太夠，連結也沒那麼密集。

然後講到網站速度、那些什麼核心網頁指標，其實隨著最近幾年規範一直在擴充，原本覺得自己優化得還行，但只要一更新標準，好像又冒出一些新問題。反正，現在很難有誰能百分百通過全部檢測，大多數人都是東補西修，不太可能一次處理完所有細節。

其實，如果真的要改善網站表現，有人可能會建議你同時追五六個SEO趨勢。不過以很多部落客或小型站長的經驗來看，與其什麼都想顧，不如先挑目前缺口最大的一項下手。有人觀察到，只要把內容結構重新整理一下，例如強化主題集群或調整語意連貫性，那成效通常比單純堆疊熱門關鍵字更明顯。這點在前陣子諮詢過十來位不同領域經營者，他們大概都有類似心得。

當然啦，短時間內急著改動一堆設定或拼命塞關鍵詞，很少看到真正帶來持續效果。現在大家都在說AI內容充斥，結果受益最多反而是那些願意花心思寫出讓人看了覺得實用、有價值，而且可以回應不同情境需求的網站。這樣慢慢累積下來，自然比較容易被讀者記住，也比較不怕被機器生成文章淹沒。

至於未來一年半載SEO會變成怎樣？不少人還是有點疑慮吧。如果對某個趨勢特別擔心，其實留言討論一下，有空再針對你的領域給些建議也行——只是每個人的狀況差很多，有時候方法也不是完全套用就有效囉。