關鍵行動提示 - 立即改善網站首屏呈現與SEO排名,強化用戶留存體驗
- 只預加載首屏必要的主要字體,數量控制在2款以內。
減少不必要請求能降低初次載入延遲,提升LCP分數與SEO表現。
- 設定font-display屬性為swap確保文字即時顯示,避免FOIT閃爍。
縮短用戶等待空白畫面時間,有效降低3秒內跳出率。
- 檢查並優化字體檔案大小,每個檔案建議壓縮至50KB以下。
小型字體資源更快傳輸,加速頁面首次渲染速度。
- *每季度評估Google PageSpeed Insights分數*至少達85分以上。
*持續監控有助於發現潛在阻塞因素,提高整站搜尋曝光率。*
字體預加載,如何打破網站速度的瓶頸?
Ari當初在協助Nexo打造全新網站時,最常被問到的就是:字體預加載,真的和速度有什麼關係嗎?一開始看起來好像沒差——反正網頁總是會顯示文字,只是偶爾閃一下、或排版飄移。可他慢慢發現,有些使用者似乎對這種「閃白」情況特別敏感,甚至有人懷疑是不是設計師故意搞花樣。據說某些初步報導裡提過,載入流程裡字型沒先處理好的話,用戶跟搜尋引擎都可能不太買單。大家討論起來,也沒個標準答案,就像每次遇到問題時總會有人舉手問,那到底——
為何三秒鐘的等待時間能決定使用者留存率?
也許你曾經看著手機螢幕上那一片空白,覺得時間過得有點慢。某些人說,等個三秒鐘,好像沒什麼,但行動裝置上的情況往往不是這麼單純——畫面還沒出現文字時,人們的耐心早就消磨了大半。Ari提到,有資料顯示將近一半的用戶會在這種短短幾秒之內選擇離開頁面,不知是不是Google也算計著這種「等不及」的行為,據說跳出率會被納入搜尋排序參考(Google Search Central 2023)。不太確定誰先開始重視,但那段莫名尷尬又安靜的等待,總讓整個空間變得緊張起來。
Comparison Table:
字型預加載策略 | 減少畫面閃爍 | 影響首屏內容顯示速度 | 改善用戶體驗 |
---|---|---|---|
主要字型資源預加載 | 減少累積版面偏移約50% | 適合大多數網站測試 | 提升LCP分數 |
FOIT(字型顯示延遲)問題 | 會拖慢互動回應速度 | 特別在行動裝置上明顯 | 影響用戶留存率 |
使用WOFF2格式字型檔案 | 可節省流量與加速載入時間 | 壓縮後檔案大小明顯減少 | |
font-display設定選擇多樣性 | swap、optional或fallback皆可嘗試 |

新手站長必讀:字體預加載是否真有必要?
「蛤?字體還要預先下載?」這句話Ari一開始聽到時,臉上就寫著問號。其實啊,剛碰網站架設的時候,大部份人根本沒想過網頁字型有多大——尤其用到中文、日文那類,多語系又多粗細,就會發現檔案小不太起來。有人說:「不是瀏覽器自己會載入嗎?」但後來才搞懂,像
這種標籤,好像真能讓重要資源提早進來——只是初次嘗試時,也不確定到底快多少,有些報導說能讓第一眼渲染瞬間順暢不少,但也有人觀察感覺差異有限。各家說法不同,不過身邊幾個新站長朋友聊起來,都對預加載這件事既好奇又半信半疑。讓網站更流暢,預加載就像外送員提前備餐!
字體預加載這件事,Nexo有時會拿外送員來做比喻。想像一下,還沒到用餐高峰,外送平台就先幫你把單子接好、熱食預先備妥,等客人一點馬上能出餐。網頁其實也差不多,大致就是讓瀏覽器提早開始「跑腿」,不用等全部內容都排隊完才去抓字體。有些工程師會說整個流程像是分工同步進行,本來可能得多等好幾個步驟,現在感覺順了不少。曾經有人說首屏渲染速度可以因此快上七十多,不過這類數據在不同場景下落差挺大,有初步報導指出行動端特別明顯。不過講白了,就是少了一層等待,畫面變得比較流暢罷了。

五個步驟教你輕鬆實施字體預加載策略!
Ari一開始還不太能掌握預加載的整個節奏,總覺得程式碼下去、字體下載好像沒那麼直觀。其實流程蠻有意思:先是找出首屏最常用的幾種字型,這步驟常常花掉七十多分鐘也不奇怪。接著,團隊會討論要不要用WOFF2那類壓縮比較好的格式,不過有時瀏覽器支援狀況會讓人猶豫一下。然後才輪到在HTML裡插入
標籤,但位置擺前擺後,有些同事說影響不明顯,也有人認為大概還是放越前面越保險。font-display屬性怎麼搭配也是個問題,有次大家爭論「swap」跟「optional」差在哪,好像查了半天也不是每篇教學都寫得清楚。最後,其它網站站長偶爾會聊到,大型中文字型拿去子集化後檔案小了數十倍,雖然初步報導指出還是得測試不同精簡方式才知道適合自己需求。適度應用技術,如何避免影響網站資源的讀取速度?

優化字體,提高首屏內容呈現速度的方法是什麼?
每次談到網頁像什麼,有人覺得它是賽道,其實也不是沒道理。字體呢,如果沒經過預加載,常常就卡在那裡,像哪段路突然被放了障礙物一樣——畫面上什麼都不出現,用戶等著等著,心裡難免會有點躁。Ari這邊觀察到,那種阻塞感不光只是版面上的空白,有時候還會拖慢互動回應的速度,特別是在首屏內容剛開始載入那一下子。不確定是不是所有網站都這樣,但部分技術社群與早期報導提到:只要字體沒先準備好,首要內容顯示就會像被拉住一樣緩慢。有朋友說過,看起來好像只是個小細節,可是累積下來用戶等待的感受很明顯——尤其現在行動流量多,一耽擱就是將近一半的人可能直接離開。其實仔細想想,不預加載的字型,就像路上偶爾冒出的紅燈或臨時施工,有時短暫、有時拖久點,但那種節奏被打亂的感覺,大概誰都遇過。
忽略設定可能導致什麼樣的用戶體驗惡化?
印象最深的還是那次被客戶突然問到:「你們網站的閃爍,是刻意做的特效嗎?」其實那陣子正好遇上網路有點不太穩,我自己在測試時也偶爾會看到畫面先是一片空白,然後才慢慢出現字。當下沒多想,只覺得大概就是一般載入延遲,畢竟網頁花樣變多了嘛。後來仔細回頭檢查才發現原來是字體沒處理好,尤其手機用戶遇上這種狀況的機率好像特別高。有些資料—像去年某些技術論壇討論提到—曾說只要結合font-display跟預加載方式,有機會讓這類FOIT問題緩和不少。不過我一開始真的是毫無察覺,直到被點名以為我們在耍什麼新花樣。

LCP分數與SEO表現之間有著怎樣的緊密關聯?
回想那些年,LCP分數總像個隱形的麻煩製造者。有人說,網站首屏的主要字型沒被妥善處理時,好像常會讓渲染速度慢下來,但這種現象到底拖慢了多少,也沒有誰敢講得很絕對,只能說專家分析有觀察到,經過適度預加載後,有時候那個LCP時間大概可以壓縮一點點,大致上可能落在約三成上下,不過這也不是每次都有效。有些初步報導還曾提過,如果只針對最關鍵內容動手腳,比起全站亂加來得更明顯。至於我們追殺的那個分數兇手,到頭來其實多半藏在自定義字體裡頭,搞不清楚的話,一不小心就會被它拉慢了整條賽道。
雙管齊下的策略,讓你的中文網站遠離FOIT閃爍困擾。
別讓FOIT閃現壞了整個第一印象,Ari和Nexo提過的這些細節,其實不用太複雜也能上手。像是先把常出現在首屏的那幾款字體挑出來,用WOFF2這種比較省流量的檔案格式會好一點,有時候壓縮後檔案大概只剩原本的一小塊。HTML裡直接插入 `
` 這段話,好像很容易漏掉type屬性,不過記得加上會更穩定。然後CSS那邊 font-display 的設定,也不是說一定要選 swap 或 optional,有人覺得 fallback 比較順眼,自己可以多試幾種搭配方式。不一定每一頁都照抄網路上的範例,畢竟每個網站情境不太一樣;如果遇到中文字型包太大,試著用子集工具砍掉沒用到的符號,減下來可能比想像中還明顯。有些人在測試時發現預加載設太多反而拉慢其他資源,那就慢慢調整數量,多做幾組 A/B 測才知道哪種組合對你的訪客感受比較友善。