為什麼WebP格式是提升網站速度的秘密武器？
有時候會想，網站圖片到底該不該轉換格式？Kiki和Pixo討論這個問題已經不是第一次，JPEG和PNG用習慣了，但近年來WebP這個詞常常冒出來。有人說切換到WebP能幫網站變快，可是「快」真的差很多嗎？Google搜尋排名好像也愈發看重載入速度，不過具體影響又到什麼程度，好像沒人講得很清楚。再說了，改格式對於設計師或工程師來講，是不是又是一種多餘的麻煩？如果只是單純省下檔案大小，畫質是不是會打折扣？有些人還在猶豫：「現在都行動裝置為主流了，那些新格式真有那麼重要？」偶爾聽見初步報導提到國外品牌開始全面採用WebP，可台灣企業真的需要跟進嗎？或者只是潮流一陣子就過去？各種聲音混雜，有點像在問：還在用JPEG的話，是不是錯過了一個可能讓網站提速的機會，只是這個答案，大概還沒誰能給出絕對肯定吧。
Pixo實證：轉換至WebP後，網站效能有多大改善？
有時候回想起Pixo那個客戶案例，還真是有點意外。最初只是換了圖片格式，沒想到後來網站上的跳出率慢慢降下來，用戶停留的時間也比之前長了一些。具體數字其實記不太清楚，好像是網頁載入速度快了之後，那種「等很久就走人」的狀況明顯減少了。技術團隊說LCP、CLS這些指標都變好了，不過現場同事關心的還是訂單跟瀏覽量，大家發現轉成WebP以後，業績那段時間確實比較順。不過這一切也可能跟其他因素有關，比如活動檔期或行銷調整，所以只能說WebP帶來了一種正向變化，但不是唯一原因啦。有些早期報導提到過類似情形，其實每個網站感受不太一樣。
Comparison Table:
| 圖片格式比較 | JPEG | PNG | WebP |
|---|---|---|---|
| 檔案大小 | 相對較大，適合照片 | 提供透明背景，檔案也較大 | 顯著減小檔案容量，提升載入速度 |
| 支援功能 | 廣泛支援，但無透明度選項 | 支持透明度，但不如JPEG壓縮有效 | 支持透明度、動畫和高效壓縮 |
| 使用場景 | 攝影、圖像展示及網站的主要圖片內容 | LOGO、圖示或需要清晰邊緣的圖片 | 適合各類型網站，提高整體性能 |
| 相容性問題 | 幾乎所有瀏覽器都支援 | 同上，但在某些舊裝置可能有問題 | 主流瀏覽器普遍支援，但老舊設備需考量回退方案 |
如何在行動網路時代，藉由WebP獲得搜尋排名優勢？
偶爾在某些產業論壇或聚會聽見，有些品牌好像早就默默把圖片全數換成WebP了。這種事一開始沒什麼人注意，畢竟網頁打開還是一樣，看不出明顯不同。不過，後來有人發現，那些網站的載入速度、互動反應甚至搜尋排序都慢慢有點變化。據說領先採用的，大多是幾個比較重視技術細節的大型電商或內容平台，也可能跟行動裝置普及、5G網路加快有關——大家手機上滑得更順手，或許和這種格式轉換脫不了關係。有媒體曾經報導（初步觀察，大約一兩年內），市面上大約將近一半主流網站已陸續導入這類新壓縮技術，只是消息沒特別張揚。至於其他公司，感覺也都在觀望，有的甚至還沒意識到競爭對手已經走在前頭了。
你知道嗎？使用WebP能讓你的圖片載入速度提升三成！
討論WebP減少圖片載入時間，其實有時候數字說起來就像「約三成」這樣的幅度，但根據一些公開報導，這個效果並不見得每個網站都一模一樣。像是國外幾家新聞媒體平台早在前兩年（例如The Verge 2022），就曾經發現切換WebP格式，網頁主要圖片載入速度變快不少，甚至有的頁面用戶覺得明顯流暢；不過也聽過有些開發者反映，如果本身原圖已經壓縮到極致，那差異可能沒那麼突出。有趣的是，部分電商後台記錄下來，首頁與多圖商品列表在改用WebP後，整體速度感受上大約是提升了將近三分之一，但這種結果偶爾會因為伺服器設定、CDN策略或者瀏覽器版本而有點出入。所以說，目前只能說WebP帶來「接近三成」的加速是較常被提及的經驗值，但具體還要看各網站自己的內容組合與技術堆疊。
輕鬆轉換至WebP的工具推薦，你準備好了嗎？
轉換圖片到WebP其實沒那麼麻煩。有人一開始會想，是不是一定要很懂技術才行？但像Cloudinary，操作起來比較偏自動化，幾乎不用調什麼設定就直接處理掉大部分常見格式。有的人更習慣用Squoosh這類線上工具，拖進去之後等個幾秒鐘，好像就能下載新檔案，也不太需要裝什麼額外程式。至於WordPress，有插件可以一鍵批次轉換現有圖片，不管網站內容多雜亂，看起來都還算順利。這些工具本身支援的格式和細節選項差異不小，但依照不同站主需求，大致都能讓七成以上圖片快速完成升級。有觀察提到，部分流程還能接近自動化程度，省下不少人力（初步報導）。
想像一下，如果網站像行李箱一樣變輕會怎樣？
如果把網站圖片比作塞進行李箱的衣物，大家大概都經歷過那種快要爆開、硬是塞不下幾雙襪子的窘境。Pixo常形容WebP這個圖片格式，好像你帶了一個真空壓縮袋去旅行——一瞬間，厚重的毛衣和外套全被抽成扁平一疊，空間直接多出七十多的感覺。據說，有些觀察認為切換WebP後，整體檔案容量少掉的不只是零頭，而是肉眼可見地讓原本卡卡的網站變得輕盈（初步報導）。其實壓縮過程也沒什麼玄機，大致上就像把內容吸走空氣般保留，只是外表看起來幾乎沒差。尤其有時候檔案量堆積得快，不知不覺就會發現老舊格式好像占了大半位置。雖然不是每個人都需要這種極致收納，但對於想要網站跑順點的人，這招大概能在不少場合派上用場。
JPEG和PNG還有用處嗎？靈活選擇圖像格式的重要性。
說到PNG和JPEG，這兩種圖片格式其實已經在網路世界裡混了快有二、三十年吧。當初大家用JPEG，是因為照片看起來比較順眼，而PNG又能讓那些LOGO或是帶透明背景的東西顯得乾淨。不過，真要說它們是不是該退休，好像也沒那麼直接。畢竟，有些攝影師還是偏好JPEG那種柔和的壓縮感，某些設計稿丟給印刷廠時，也常看到PNG檔案在桌面上轉來轉去。雖然現在WebP慢慢冒出頭，但市場上似乎還沒完全拋棄舊格式。根據初步報導，有些網站甚至同時保留多種格式，只為相容不同設備或瀏覽器。有點像是老房子裡的舊鑰匙，不一定每天都用得到，可偶爾還是派得上用場。所以就算WebP變得很熱門，那些熟悉的JPEG、PNG，大概也不會一下子就消失，最多就是角色慢慢換一換，偶爾回頭看看，可能還會發現某幾個場景下，它們才真的能派上大用場。
你真的了解批次轉檔的快速方式了嗎？別再擔心操作繁瑣！
不過說真的，很多人聽到要把網站圖片格式都換成WebP，第一個反應就會是：這流程到底會不會很折騰？尤其圖片一多，好像想著想著就頭大。其實Kiki和Pixo平常在處理案子時也偶爾討論過這點，有的時候還真有人擔心檔案太多、操作頁面又複雜，光是想到批次轉換、備份原圖，就覺得程序肯定拖拉又佔用時間。但後來他們慢慢發現，新一代工具似乎已經把這些困擾簡化許多，例如某些線上平台強調自動化，讓人不用管細節，也不用死盯進度條，有些工具還號稱能一次處理數十張以上，不必每張手動點。當然，每個人的直觀體驗差異挺大，有時候初步報導寫得輕鬆，但實際上遇到特殊格式還是可能卡關，就是沒辦法完全一刀切。
相容性問題解決方案，讓你的舊設備也能友善使用新格式。
「可是我擔心相容性！」Kiki突然插話，語氣有點遲疑。這問題好像不只一次被提到。其實現在主流的幾個瀏覽器——像Chrome、Edge，那些大家常用的，大概都已經支援WebP格式了。不過，好像還是有部分比較舊型或特殊裝置，不一定那麼跟得上腳步。我記得有些開發者會直接在程式碼裡設一個自動切換，如果遇到不能顯示WebP的狀況，就讓圖片自動回退成JPEG或者PNG。這種備案大致能兼顧新舊設備吧，雖然偶爾還是有人反映在某些老機型上體驗沒那麼順利。有媒體初步報導說，將近一半以上網站已經默默把這套處理邏輯加進去了，只是用戶不太會特別注意細節。現階段看來，與其完全擔心不相容，不如多留意彈性的技術選項比較實際。
未來-proof與SEO雙贏的策略，你準備好導入WebP了嗎？
要啟動WebP圖片格式的規劃，先盤點目前站內圖片數量和分布，有些電商平台或攝影網站可能照片特別多，這時候可以從首頁、流量高的幾個主要頁面優先下手。遇到舊型系統或者圖片來源複雜時，挑一小部分測試轉檔流程再擴大範圍會比較穩妥。選擇自動化工具像是Cloudinary、Squoosh或者各種外掛插件也能省掉不少步驟，不過偶爾會碰到格式混用情況，比如需要透明背景的圖還是得用PNG；有些較老的設備瀏覽器對新格式支援度不太一致，可以寫點條件判斷讓不相容就回退成舊檔案。其實整體來說，大批次轉換並沒有想像中麻煩，只是執行前先備份資料夠安全。如果預期未來網站還會大幅增長內容，那現在起慢慢調整圖片策略比較容易跟上趨勢。
