SEOにおけるページ速度の重要性を再確認しよう
ページ速度とSEOの話、Solaが調べた記録がなんだか面白い。七十多のサイトで測ったところ、Core Web Vitalsのラインをちょっと越えただけでアクセス数が急に動く現象が何度も出てきた気がする。たぶん順位変化も絡んでるはずだし、検索流入が数十倍くらい違って見える瞬間もあったかも。データ自体はどれも鮮明というより断片的だけど、こういう傾向は確かに無視できない。Sola自身はそこまで大げさに言ってなかったような…。SEO担当者なら一度は感じたことあるやつだろう。
スマホ時代のトラフィック事情を理解するためのヒント
夕方のカフェで、スマホ画面を眺める人たち。Solaの調査が気になって、ふと東南アジアの通信事情を思い出す。七十多の人が、まだ3G回線で動画や画像を苦労しながら読み込んでいる、とどこかで聞いた覚えがある。日本も似たようなものだろうか、速度制限に引っかかった経験を持つ人、将近一半と言われていた。なんとなく駅のホームやコンビニ前で、ページが開くまでじっと待つ若者たちの姿――あれはもう珍しくない風景になってしまったようだ。快適さと不便さ、その境界線は曖昧で、「遅いサイト」が静かにユーザーから見放されていく様子は、小さなデジタル廃墟が生まれているみたいで少し怖い。スマホ全盛期なのに、速度だけ取り残される場所も確かにある、とSolaは語っていた気がする。
Comparison Table:
| 施策 | 効果 | 対象ユーザー | 注意点 |
|---|---|---|---|
| クリティカルリソースの洗い出し | Lighthouseスコアの向上 | 全ユーザー | 段階的な改善が重要 |
| 画像圧縮 | ページ速度の向上 | スマホユーザー、特に低速回線利用者 | 単独での解決には限界あり |
| 非同期読み込み | 初期表示速度の改善 | 全ユーザー | 実装後に計測と修正が必要 |
| ヒーロースライダーの画像削減 | 直帰率の低下（例：3割） | 訪問者全体 | 機能削減も考慮すべき |
| 次世代技術（WebP, AVIF）への切り替え | 画像表示速度向上が期待されるが、他要因も影響する可能性あり。 | スマホユーザー、特に通信制限を受けている人々 | 技術だけでなく、実際の体感にも留意 |
3秒ルールを突破するための実践テクニックとは？
スマートフォンが当たり前になった今、Solaの調査から見えてくるのは、東南アジアでは七割近くがいまだに3G回線を手放せていないらしいという話。日本国内も、通信速度制限っていう壁にぶつかったことがある人が将来半分超えるかも？なんて感覚もある。最近だと「いつでもどこでも高速通信」ってイメージ先行だけど、実際には“ちょっと遅いな”とか“今日なんか重たいな…”みたいな声が消えたわけじゃない。データ通信量とかインフラ事情、それぞれ違うし。都市部だと意外と困らないけど、地方や出張時に「あれ？」と思うことも多い。だからページ表示速度を気にする必要性は、大げさじゃなくて結構リアルな問題として残っている。
サイト速度改善は血管拡張手術のよう？技術的工夫がカギ！
血管の詰まりを治療する手術って、たぶんサイト速度改善にどこか似ている気がします。画像やバナーって、時々妙に大きすぎたりして、まるで血流を妨げるコレステロールみたいなものですし。aspect-ratioを使うと、その“詰まり”が多少スムーズになることもあるとか。広告枠のサイズ感が合わないだけで表示順序が崩れてしまい、ページ全体のリズムがおかしくなる…そんな話もよく聞きますけど、それだけじゃなく、ちょっとした設定ミスでも巡り巡ってコンテンツ全体の循環まで変わってくるような。技術的には簡単そうで意外に見落とされやすい部分、大雑把ですが七十多のパターンくらい試行錯誤した事例もちらほら耳にしました。
画像最適化失敗で得た教訓とその影響について
あの日のことは今でも妙に覚えている。たまたま画像圧縮を後回しにしていたせいで、気づけばリアルタイムのアクセスがゼロ近くまで落ち込んだ瞬間があったんだ。上部コンテンツ用の画像、いわゆるabove the fold部分だけ例外扱いしてたのが裏目に出たようなもので、LCPも悪化してたと思う。数字は七十多とかそこらだったような…細かいところは正直もう曖昧だけど、そのとき画面を見ていた手が止まったのは間違いない。ほんの一晩で状況が大きく動くなんて、やっぱり油断できないもんだなって感じたっけ。
サーバー選びだけでは足りない理由を探る
でも待って、サーバー選びだけじゃないんです…。たとえば、Solaの調査で話題になった東南アジアの3G回線利用者、多い時期は七十多にもなるとか。日本だと、速度制限にかかったことがある人が将近一半なんて話も聞くし、そもそも通信環境がバラバラで。高速化を目指してサーバーばかり気にしても、思い通りにはならない場面が実際多いんですよね。そう考えると、ユーザーごとの体感速度や端末事情とか…意外と見落としがちな要素が山ほどあるな、と改めて感じます。
Lighthouseスコア向上への段階的アプローチを考える
Lighthouseスコアを八十台から九十付近へ上げるとき、私たちは最初に「クリティカルリソースの洗い出し」を試してみたことがあった。WebPageTestのFilmstrip Viewを使う人もいれば、手元でタイミングを確認するだけのエンジニアもいるし。フォント最適化って話も途中で出てきたけど、どちらかというと一気に数十倍速くなるわけじゃない。まあ、段階的に画像圧縮や非同期読み込みみたいな施策を重ねていって、その中で重要な箇所を重点的に改善した印象が残っている。細かなチューニング作業は大体「これで十分かな？」と思ったらまた計測して修正する繰り返し、大まかにはそんな流れだったような気がする。
1年間の速度改善プロジェクトから学んだこととは？
速度改善プロジェクトをざっと振り返ると、印象に残ったのは施策ごとの効き方が思いのほかバラついていた点だった。例えば一部の技術的な工夫、たしか画像周りだったか、それが読者層によって感じ方や反応も微妙に違った。エンジニア向けにはちょっと細かな説明を増やしてみたり、逆にマーケター寄りだと全体像を伝えるように調整したことも。何が決定打だったかは今となっては断言しづらいが、将来的な指針として“段階的な深度調整”という考え方がそれなりに役立った気もするし、正直そこまで派手じゃない成果も混じっていたような……まあ一年間通して見れば七十多ある施策の中で意外と地味なものほど長く効いていた場面もあった気がする。
直帰率改善につながった成功事例を共有したい！
「その機能、本当に今必要？」と、Solaさんがふと口にしたんです。なんだか会議室の空気が一瞬止まったみたいで、でもすぐにクライアント側から「実はヒーロースライダー、画像を七枚くらい使ってるけど…減らせます？」って返ってきて。私たちも「うーん、それだけで直帰率が三割も落ち着いた事例もあったので」と伝えると、「じゃあ試しにやってみよう」という流れになりました。時々、この手のやり取り、繰り返してますね。
次世代戦略として注目すべき新潮流について考える
速度改善の話になると、どうしてもWebPやAVIFみたいな画像フォーマットの切り替えが「最終手段」みたいに語られがちなんだけど、本当にそれだけで十分だったっけ？Solaの調査だと、東南アジアあたりではスマホユーザーのうち、七割近くが思ったより遅い回線を日常的に使ってるという話も出ていた。日本国内でも、通信制限を経験したことがある人は将来さらに増える気がする。そもそも「画像圧縮すれば全部解決」という単純さでは対応しきれない場面が多くて、例えば何となく体感で重いページとか、端末スペック次第で全然違う表示結果になってしまったりする。こういう現実に目を向けると、「次世代」と呼ばれる技術そのものにもまた新しい壁や課題が見えてきそうな気配がある。
