マーケティングとは?基本概念から最新手法まで理解するポイント

Published on: | Last updated:

「マーケティングとは何か」。…時々、この問いが頭に浮かんでくる。よく「売れる仕組みを作ること」なんて言われるけど、本当にそれだけなんだろうか。

昔、ドラッカーが言ってた言葉が、なんだかんだで一番しっくりくるかもしれない。「マーケティングの理想は、販売を不要にすることだ」ってやつ。 つまり、客のことを深く理解して、製品やサービスをその人にぴったり合わせれば、自然と売れていく、と。 …まあ、理想はそうだけど。現実はそう甘くない。

で、結局マーケティングって何をするの?

教科書的には、市場調査して、誰に売るか決めて(ターゲティング)、製品を企画して、値段を決めて、どうやって知ってもらうか考える…みたいな流れ。 いわゆる4P(Product, Price, Place, Promotion)とか、3C分析とか、そういうフレームワークを使う。

でも、正直、そういうフレームワークをなぞるだけじゃ、今はもううまくいかない。大事なのは、もっと根本的な部分。顧客を理解するっていう、その一点に尽きると思う。

例えば、アメリカマーケティング協会(AMA)の定義は、結構頻繁に変わってる。 2017年の定義だと、「顧客、依頼人、パートナー、社会全体にとって価値のある提供物を創造・伝達・配達・交換するための活動であり、一連の制度、そしてプロセスである」とされている。 ちょっと硬いけど、要は「価値を作って、届けて、交換する仕組み全部」ってことかな。

面白いのは、日本のマーケティング協会が2024年に34年ぶりに定義を新しくしたこと。 そこでは「顧客や社会と共に価値を創造し…」という言葉が入ってる。 「企業が一方的に作る」んじゃなくて、「一緒に作る」っていう視点。 これは、今の時代をよく表してると思う。もう企業が「これが良いものでしょ」って押し付ける時代じゃないんだなって。

マーケティングの本質:ニーズと解決策をつなぐ
マーケティングの本質:ニーズと解決策をつなぐ

昔と今、何が違うのか

昔は、テレビCMをたくさん流して、たくさんの人に知ってもらえればモノが売れた。マスマーケティングの時代。でも今は、みんなスマホを持ってて、欲しい情報は自分で探す。SNSで友達の口コミを見る。企業からの宣伝は、正直うんざりされてる部分もある。

だから、やり方が根本的に変わった。一方的に宣伝するんじゃなくて、有益な情報を提供して「見つけてもらう」努力が必要になった。いわゆるコンテンツマーケティングとか、SEO(検索エンジン最適化)とかがそれ。

この変化を、ざっくり表にしてみると、こんな感じだろうか。

昔のやり方(マスマーケティング) 今のやり方(デジタルマーケティング
考え方 企業が主役。良いものを作って、広く知らせる。 顧客が主役。顧客の課題を見つけて、解決策を「提案」する。
主な手法 テレビ、新聞、雑誌広告。一方通行の情報発信。 Webサイト、SNS、動画。双方向のコミュニケーション。
顧客との関係 不特定多数へのアプローチ。顔が見えにくい。 一人ひとりに合わせたアプローチ(パーソナライズ)。 長期的な関係を築く。
評価 売上への貢献が分かりにくい。「なんとなく」の部分も。 データで効果測定。アクセス数やクリック率など、細かく分析できる。
情報の洪水の中で、顧客に声を届ける難しさ
情報の洪水の中で、顧客に声を届ける難しさ

最新手法って、結局どういうこと?

「最新のマーケティング手法」というと、AI活用とか、データドリブンとか、色々難しい言葉が出てくる。 でも、突き詰めれば、やることはシンプルだと思ってる。

要は、「顧客を、もっと深く、正しく理解するための道具」が新しくなった、ということ。昔はアンケートや座談会が主だったけど、今はWebサイトの行動履歴とか、購買データとか、膨大な情報(ビッグデータ)が手に入る。 それをAIで分析すれば、前よりもずっと的確に「この人は、今、何に困っているのか」がわかる可能性がある。

でも、道具がすごくても、それを使う人間が「顧客を理解したい」って本気で思ってないと、意味がない。ただのデータいじりで終わってしまう。富士通Japanの事例みたいに、年間300本もコンテンツを作って、ウェブの流入を増やすみたいな地道な努力も必要だったりする。

結局のところ、マーケティングは「販売を不要にする」ための活動。 そのためには、小手先のテクニックじゃなくて、顧客と向き合う誠実な姿勢が、一番の「最新手法」なのかもしれない。…なんて、ちょっと考えすぎかな。

誠実な対話こそが、価値を生む
誠実な対話こそが、価値を生む

よくある誤解を解いておく

最後に、マーケティングでよくある勘違いをいくつか。

誤解1:マーケティング=宣伝・プロモーション
これは一番多い勘違い。プロモーションはマーケティング活動のほんの一部。 実際には、どんな商品を作るか、いくらで売るか、どこで売るか、といったもっと上流の段階から関わるもの。

誤解2:マーケティングは、売るための「ごまかし」
これも違う。むしろ逆。ドラッカーが言うように、良いマーケティングは顧客を深く理解することから始まる。 本当に相手が必要としているものを提供できれば、ごまかす必要なんてない。

誤解3:マーケティングはお金がかかる
テレビCMを打つようなマスマーケティングは確かにお金がかかる。でも、今はSNSやブログなど、お金をかけずに始められる方法もたくさんある。 知恵と工夫次第で、大企業とも戦えるのが今の時代の面白さでもある。

あなたにとって、最近心に残った「マーケティング」は何ですか? それは派手な広告でしたか? それとも、誰かの誠実な対応や、本当に役立つ情報でしたか?

Related to this topic:

Comments

  1. Guest 2025-10-24 Reply
    最近、学校でもAI活用の話題が出てきてて。うーん、数字じゃ測れないものってどうすればいいんだろって、ちょっと考え込んでる。成績みたいに点数でパッと判断できるものは楽だけど、それだけだとさ…子ども同士の気遣いとか頑張り方とか、そういう部分ぜんぶ流れちゃわない?先生たちも結局“評価しやすいもの”を優先しがちになると思う。 家庭でも似たようなことあるな。ゲーム時間のルール決めたりして、「1日何分まで」って数字を作ったはずなのに、不満が残って結局ケンカするみたいな…。あー、でもあれか、そのあとちゃんと子どもと話してみて、なんとなく「このくらいなら大丈夫」って感覚で折り合いつけたら意外と穏やかになった感じがした。こういうの、多分データには残らないよね。でも実際には大事だったりして。 企業だったらROI(投資利益率)とかデータ品質とかで判断する場面多いけど、それ以外の場所でも「目に見えない価値」を伝える仕組み必要じゃないかなぁ。こう…現場だからわかること、“数値化できない成果”みたいなの、もっと拾えたらいいのにな、とかぼんやり思う日曜の夜。
  2. Guest 2025-09-27 Reply
    子供のAI教育、めっちゃ大事だよね。最近、娘に「データって魔法みたい」って教えたら、目がキラキラしてたわ。テクノロジーって怖くないって感じ、親としてうれしいな~
  3. Guest 2025-09-23 Reply
    子供のAI教育、大切だよね。学校では教えてくれないデジタルリテラシーって、親が背中で見せるしかないんだ。うちの子にも、テクノロジーの光と影、しっかり伝えたいな。
  4. Guest 2025-08-23 Reply
    子供のAI教育、すごく気になります。テクノロジーの進化早いし、リスクと可能性、両方しっかり見極めないと。学校でもっと具体的なガイダンスあったらいいのにね~。うちの子どもも将来どう向き合うか、正直心配…でも、チャンスでもあるよね。
  5. Guest 2025-08-16 Reply
    子どもの将来を考えると、AIの進化って本当に怖いよね。でも、こういう記事読むと、ちょっとは安心できるかも。現場の声って大切だよね。
  6. Guest 2025-06-18 Reply
    えっ、AIマーケティングって本当に効果あるの?データ分析って結局人間の感覚より冷たくない?企業の温かみってどこ行っちゃうんだろう…。正直、こんな技術に任せちゃって大丈夫かな?
  7. Guest 2025-05-13 Reply
    このテーマについてとても興味深く思います!私もマーケティング戦略でAIを活用していますが、パーソナライゼーションの強化には常に頭を悩ませています。具体的な成功事例やアプローチ方法など、ぜひシェアしてもらえると嬉しいです!