最近不知道為什麼，突然又燃起一股「好好讀書、做筆記」的火。可能就是...你知道的，那種資訊焦慮又犯了的時候。昨天我剛開始啃一本新書，叫《Don't Believe Everything You Think》，作者是 Joseph Nguyen。然後，老問題就來了：到底要用什麼 App 來做筆記啊？
老實說，我花了一堆時間找，想找一個既安全、看起來又舒服的筆記軟體。什麼 Obsidian 啊、Joplin 啊，我都試過一輪。Obsidian 太 geek 了，外掛多到像在組電腦，備份還有點小麻煩；Joplin 呢...嗯，就...不夠好看，我承認我是外貌協會的啦 😂。甚至我還異想天開去研究 Zotero，但那個是給學者寫論文用的，對我來說又太殺雞用牛刀了。
問了半天 ChatGPT，它給我一堆建議，結果...你知道最諷刺的是什麼嗎？最好的工具，其實早就躺在我的電腦裡了。就是 Logseq。
對，就是那個我平常只拿來寫每日日誌、有點像是數位子彈筆記的 App。我之前學寫前端網頁的時候也用過它，但後來沒繼續，就漸漸把它當成純粹的日記本了。這次我決定，返璞歸真，什麼花俏的外掛都不要裝，就用最純粹、最「原味（Vanilla）」的 Logseq 來挑戰讀書筆記。
TL;DR
說這麼多，重點一句話：如果你覺得做讀書筆記很痛苦、很像在交差了事，試試看「極簡版 Logseq」搭配一個好的提問範本。它會強迫你跟書本對話，而不是單純抄寫。整個過程會從「苦差事」變成一種...嗯，充滿心流的享受。真的。
我的讀書筆記「秘密武器」：提問範本
什麼是「原味 Logseq」？就是不安裝任何第三方外掛，只用它內建的功能。我唯一做的客製化，是裝了一個叫做「Reflect Theme」的主題，它會自動隱藏一些我用不到的介面元素，讓整個畫面看起來更乾淨。這樣就夠了。
然後，為了讓筆記更有結構，而不是想到哪寫到哪，我請 ChatGPT 幫我設計了一套「讀書筆記提問範本」。我發現這超有效！它不是讓你去「摘要」書本內容，而是不斷「提問」自己，強迫你深度思考。第一次用下來的體驗...只能說，順到不行。
這就是我現在在用的範本，你可以直接複製貼上到任何你喜歡的筆記軟體裡，當然 Logseq 是最配的。
# 讀書筆記：[書名]
## 閱讀前 (Pre-reading)
- 為什麼我想讀這本書？
- 我對它有什麼期待？
- 我希望從中學到什麼？
## 初步翻閱 (First Read)
- 書的開頭吸引我了嗎？
- 我想繼續讀下去嗎？
- 有哪些章節看起來最有趣？
- 讀完那些有趣的章節後，我還有興趣讀完剩下的嗎？
## 章節分析 (Chapters Analysis)
- 📘 章節：[[在此輸入章節標題]]
- 主要概念 (Main Idea)::
- （用你自己的話，寫 1-2 句話總結這章的核心思想）
- 🧠 關鍵觀念 (Key Concepts)
- 觀念一：你的理解與說明
- 觀念二：你的理解與說明
- 觀念三：你的理解與說明
- 💡 舉例 (Examples)
- （書中的例子，或是你自己想到的生活實例）
- 🔍 個人總結 (Personal Summary)
- （用 5-10 行文字，解釋這章在講什麼，以及它為什麼重要）
- ✅ 關鍵收穫 (Key Takeaways)
- 收穫一
- 收穫二
- 收穫三
- 📝 反思 (Reflection)
- 書中哪些部分最觸動我？
- 我同意或不同意哪些觀點？為什麼？
- 這如何應用到我的生活或目標上？
- 讀完後，我還有哪些疑問？
## 讀後感 (After Reading)
- 哪些章節最讓我印象深刻？
- 這本書值得一讀嗎？
- 我學到了什麼？
- 我喜歡跟不喜歡的點各是什麼？
- 我會把書中哪些觀念應用出來？
- 什麼觀點挑戰了我既有的想法？
- 書中最佳金句？
怎麼在 Logseq 裡設定這個範本？
這個超簡單，不用寫任何程式碼。你把上面的內容貼到 Logseq 的任何一個頁面後：
- 在最開頭那個「# 讀書筆記：[書名]」的點點（bullet point）上按右鍵。
- 從選單裡選擇「製作範本 (Make a template)」。
- 你可以幫這個範本取個好記的名字，例如「讀書筆記大綱」。
這樣就完成了！之後任何時候，只要你在一個新的空白行輸入 `/`，然後選擇 `範本 (Template)`，就可以直接插入整套筆記框架，超方便。
我自己是做了兩個範本，一個是上面這個完整的，用來開一本新書的筆記；另一個是只保留「章節分析」那一段的，每讀一個新章節就插入一次，這樣就不用一直複製貼上了。
為什麼是 Logseq？它跟 Notion 或其他工具有什麼不一樣？
我自己是覺得，工具的選擇完全取決於你的「目的」。沒有最好的工具，只有最適合的。很多人在台灣很愛用 Notion，我自己也用，但用途完全不同。這也是為什麼這次我放棄 Notion，回頭擁抱 Logseq 的原因。
我簡單做了個比較表，這是我個人的感覺啦，參考一下。
| 比較項目 | 原味 Logseq (Vanilla Logseq) | 重度外掛 Logseq | Notion |
|---|---|---|---|
| 核心用途 | 專注思考、連結想法、跟自己對話。 | 打造成個人化的「第二大腦」，功能超強。 | 整理資訊、團隊協作、發布成網頁。 |
| 上手難度 | 很低。會打字跟按 Enter 就會用。 | 中等到高。光研究外掛就可以花掉一整個週末... | 中等。基本功能簡單，但要玩得精通需要花時間學。 |
| 心理負擔 | 幾乎沒有。就是一個純粹的寫作空間，讓你專心。 | 蠻高的。會一直想「我是不是該裝個新外掛？」「我的工作流是不是不夠優化？」 | 說真的，不低。很容易陷入「美化版面」的無限迴圈，忘了內容才是重點。 |
| 筆記連結性 | 天生強項！雙向連結是它的靈魂，想法會自己長出來。 | 更強大，但有時候連結太多反而找不到東西。 | 可以做到，但比較刻意，不像 Logseq 那麼自然流暢。 |
| 一句話總結 | 一個讓你專心「想」的數位筆記本。 | 一個由你親手打造的數位大腦儀表板。 | 一個功能強大的數位活頁夾，適合展示和整理。 |
所以你看，Notion 比較像是「結果的展示」，適合拿來做已經整理好的資料庫、專案看板。但 Logseq，特別是原味的 Logseq，更像是「過程的紀錄」，它鼓勵你產生混亂、破碎但真實的想法，然後再慢慢把它們連結起來。對於讀書這種需要大量內心戲的活動，後者真的適合太多了。
幾個 Logseq 的內建神功能，你可能不知道
用原味 Logseq 不代表它功能很陽春。相反的，它有幾個內建功能就已經強大到不行。
- 雙向連結 (Bi-directional Linking)：這應該是它的招牌了。當你用 `[[頁面名稱]]` 把一個概念包起來，它就會建立一個頁面。未來你在其他地方也提到 `[[同樣的頁面名稱]]`，Logseq 會自動幫你把所有提到這個概念的地方全部串起來。這就是卡片盒筆記法（Zettelkasten）的精髓，讓知識自己形成網絡。
- 標籤 (Tags)：用 `#標籤名稱` 可以為你的筆記分類。我通常用它來標記比較大的主題，例如 `#讀書筆記` 或 `#自我成長`。
- 區塊引用 (Block References)：這超酷。你可以針對「任何一個」點點筆記按右鍵，選擇「複製區塊引用 (Copy block reference)」，然後貼到其他地方。它不是複製文字，而是像建立一個傳送門。你修改原始區塊，所有引用的地方都會同步更新。
- 內建 PDF 閱讀器：這點真的要給個讚。你可以直接把 PDF 檔案拖進 Logseq 頁面裡，它會自動幫你存在附件資料夾，然後在右邊（或左邊）窗格打開 PDF。你可以一邊看 PDF，一邊在另一邊做筆記。
那個 PDF 閱讀器本身功能也沒在客氣，有大概五種顏色的螢光筆可以讓你畫重點，還有深色模式，重點是你畫的所有螢光筆註記，它都會自動幫你整理在側邊欄，點一下就能跳回原文的頁數。這對於整理文獻或讀課本來說，真的是神器。
一些誤解和真心話
說到這，也得提一下一些真實感受。 Logseq 並不是完美的。
原文作者有提到，一開始他覺得要怎麼關掉那個 PDF 視窗有點搞不清楚。我自己遇到的問題是，如果你用 Windows 系統內建的視窗分割功能，有時候 Logseq 的介面會有點跑掉，那個關閉按鈕可能會被擋住。後來發現只要在 Logseq 自己的 App 視窗內操作，就沒這個問題了。算是個小小的學習曲線吧。
還有一個，我自己覺得啦，對於習慣 Notion 或 Evernote 這種「雲端同步一切」的人來說，Logseq 的「本地檔案」邏輯可能需要一點時間適應。你的筆記就是你電腦裡的一堆 Markdown 純文字檔。好處是超級安全、完全屬於你，而且可以用 Git 或 iCloud/Google Drive 備份；壞處就是...呃，你得自己設定同步，不像 Notion 那樣開了網頁就能用。
但說真的，當我用上面那套範本實際做完一章的筆記後，那種滿足感...哇，是小時候真心喜歡念書時才會有的感覺。它不是一件「待辦事項」，而是一個跟作者、跟自己深度對話的過程。我寫到一半甚至不想停下來去做午飯。
隔天回頭看自己的筆記，所有東西都清清楚楚，因為那都是我自己思考過、消化過的語言，而不是單純的複製貼上。這種順暢感，真的會讓學習再次變得有趣起來。
那你呢？你是「極簡派」還是「外掛派」？你都用什麼 App 來做讀書或學習筆記？在下面留言分享一下你的神兵利器吧！
