辦公室禮儀常見問題與改善現象解析:企業文化下的互動關鍵觀察

Published on: | Last updated:

最近常常覺得,在公司上班,特別是那種好幾個部門一起合作的專案,根本就像在打一場美式足球的「兩分鐘快攻」。每個人都在衝刺,時間壓力超大,然後偏偏就是會有人出現一些很...嗯,很讓人想翻白眼的行為,直接讓你整個團隊的努力倒退嚕。

這不只是奇檬子(心情)的問題。今天就想來聊聊,如果我們把辦公室裡這些討人厭的職場陋習,對應到美式足球裡的犯規罰則,你會發現,哇,一切都說得通了。而且,這真的能幫我們看清楚,這些「小事」到底對團隊造成了多大的傷害。

重點一句話

職場上那些讓人無言的鳥事,不只是讓你感覺不爽而已,它會像球賽裡的犯規一樣,讓你整個團隊被「罰退」好幾碼,專案進度直接卡關。

為啥要用美式足球來比喻?這不是硬要嗎?

我知道,你可能會想,辦公室政治就辦公室政治,幹嘛沒事扯到美式足球?老實說,一開始我也覺得有點...太刻意了。但你仔細想想,一般我們看到文章講職場禮儀,都是「你應該這樣」、「你不該那樣」,很像教條,沒什麼感覺。

但美式足球的判罰,它是有「碼數」的。犯個小規,後退5碼,可能沒傷到筋骨;但來個惡意犯規,直接罰你15碼,整波攻勢的節奏都沒了,甚至可能導致得分機會泡湯。這個「碼數」的概念,剛好可以讓我們量化那些無形的職場摩擦。你就會發現,那些平常你覺得「算了,小事」的行為,累積起來,可能就是導致專案失敗的關鍵「失分」。這比單純說教有用多了,對吧?

會議中的時間流逝與混亂感
會議中的時間流逝與混亂感

職場犯規行為「判罰」大全

好,球賽開始!我整理了一個對照表,列出幾種在辦公室裡,特別是在我們這種做專案、跑流程的環境下,最常見的犯規行為。你可以看看你的團隊,或者...你自己,中了幾項。

犯規行為 (The Foul) 對應的美式足球判罰 (The Penalty) 殺傷力與情境分析
亂訂會議,完全不看別人行事曆 5碼罰退:非法移位 (Illegal Shift)

就是那種人,自己想到什麼就發會議通知,根本不鳥你的行事曆是不是滿的。雖然只是小事,但你正專心寫code或想策略,思路直接被打斷,超級煩。這就是典型的「非法移位」,一個可以避免的草率失誤。

開一個「沒有目標、沒有議程」的會 10碼罰退:非法程序 (Illegal Procedure)

這比上一個還嚴重。一群人被叫進會議室,結果主席說:「呃...我們今天來brainstorming一下...」然後就沒了。沒有目標、沒有議程、沒人知道要幹嘛。這根本是「非法程序」,像四分衛沒喊戰術就開球,全亂套了。直接浪費所有人至少一小時的生命。

下班後才發明天一早的會議通知 10碼罰退:延誤比賽 (Delay of Game)

現在很多都遠距工作了,這點變超重要。晚上九點發通知,叫大家明天早上八點開會?這根本沒給人準備時間,尤其是跨時區的同事,可能根本沒看到。這是一種「延誤比賽」的犯規,顯示出你完全沒有規劃能力,而且不尊重別人的工作與休息界線。

開會時一心多用、搞小團體聊天 10碼罰退:不必要的粗暴 (Unnecessary Roughness)

螢幕開著視訊,結果你明顯在回Email、寫自己的東西,甚至跟旁邊的人開小視窗聊天。這超不尊重人,等於直接告訴報告者:「你在浪費我的時間」。這就是「不必要的粗暴」,在哨聲響後還推人一把,完全是衝著人來的,非常打擊士氣。

這個最可惡:明目張膽搶功勞 15碼罰退 + 可能驅逐出場:個人犯規 (Personal Foul)

嗯,這大概是職場最糟的行為了。把同事的點子、分析、甚至是程式碼,講成好像是自己想的。這沒得商量,直接判罰最重的15碼「個人犯規」。這不只是傷感情,是直接摧毀團隊的信任基礎。老實說,在很多公司,抓到第二次可能就準備收東西走人了。

同事的貢獻被他人當作自己的成果發表
同事的貢獻被他人當作自己的成果發表

那...主管就是裁判囉?

講到犯規,就不能不提那個在場上吹哨、丟黃旗的人——裁判。在職場這個球場上,你的主管或專案經理,就是那個裁判兼教練。

一個團隊的文化,說穿了,就是主管容忍出來的樣子。如果有人 постоянно 亂開會、搶功勞、開會不專心,但主管都視而不見,那等於是在告訴所有人:「嘿,這些行為是被允許的喔!」久而久之,守規矩的人覺得自己像白癡,團隊的紀律和信任感就崩解了。

你知道嗎,像國外那個很有名的研究機構蓋洛普 (Gallup),他們每年的《全球工作場所報告》都一再強調,一個員工敬不敬業、想不想離職,有超過七成的原因都跟他的直屬主管有關。主管的態度,決定了球隊的風氣。

這點在台灣也完全一樣。不信的話,你去看看像是 104 人力銀行或是一些商業雜誌做的調查,每次公布「上班族離職原因排行榜」,「主管或管理風格問題」幾乎從來沒掉出過前三名。所以,當你覺得團隊氣氛很差、效率低落時,與其指責球員,有時候更該看看那個教練到底有沒有在好好帶隊、公平執法。

一位好的領導者就像教練,帶領團隊釐清戰術
一位好的領導者就像教練,帶領團隊釐清戰術

不過...規則都是死的嗎?有沒有灰色地帶?

話說回來,是不是所有規則都得死守?我自己是覺得...不一定啦。情境很重要。

比如說,公司系統突然大當機,線上交易全部中斷,這時候還慢慢走流程、看大家行事曆再約會議?當然是直接把所有人拉進來緊急處理啊!這時候就不是犯規,而是必要的危機應對。或者,在新創公司初期,大家常常處於一種混亂但充滿創造力的狀態,有時候一個沒排程的 brainstorm 會議,反而能撞出超棒的火花。

所以,這些「犯規」判罰,比較像是一個健康檢查的指標。當你發現團隊常常在發生這些事,而且已經影響到進度跟士氣了,那才是警訊。它不是要你變成一個毫無彈性、只會照本宣科的「法匠」,而是提醒你,尊重和效率,才是一支強隊能不斷得分的基礎。

反例與誤解釐清

我知道有些人可能會有一些疑問,我猜大概是這幾個:

「可是情況真的很緊急啊,才臨時約會議的!」
嗯...你得先定義一下「緊急」。伺服器掛了、客戶資料外洩了,這叫緊急。但「明天要跟老闆報告但我現在才想到要找大家對資料」,這不叫緊急,這叫你個人時間管理不佳,卻把成本轉嫁給整個團隊。不要把自己的「延誤比賽」,偽裝成全隊的「兩分鐘快攻」。

「這樣要求不會太僵化,很沒人情味嗎?」
我覺得正好相反。真正的尊重,才是最高級的人情味。準時開會有議程,是尊重所有與會者的時間;把功勞歸給應得的人,是尊重他人的努力;開會時專心聽,是尊重發言者。這些都不是僵化的規定,而是一個成熟專業人士的基本素養。一個只講表面和氣,卻放任各種「軟釘子」傷害團隊的環境,那才叫真的沒人情味。


總之,下次當你又在會議中看到有人做出這些惱人行為時,你腦中可以默默地幫他喊一句:「Personal Foul, offense, number 34, 15-yard penalty, automatic first down!」(個人犯規,進攻方,34號,罰退15碼,自動獲得第一檔進攻!)

雖然不能真的把黃旗丟他臉上,但至少可以提醒自己,要成為一個懂得團隊合作的好球員,而不是老是讓團隊陷入困境的豬隊友。

換你分享了:

你遇過最扯、最讓你傻眼的職場犯規是哪一種?留言分享一下吧,看看誰的「罰碼」最重!

Related to this topic:

Comments