為何你的網站可能因JavaScript而失去曝光？
那陣子我們和Toma工程師、Pixio的幾個同事聚在一起，說到當年做網站時有些頁面怎麼都沒被搜尋引擎找到。印象裡，最早那批專案好像很流行用JavaScript直接把內容丟上去，結果產品描述、關鍵資訊全藏在瀏覽器跑完才出現。我記得有人測試過，一換成這種做法，網站曝光就掉了不少。雖然網路上偶爾會看到有人討論類似問題，但身邊案例感覺還真不算少。有時候甚至連內部團隊都會搞不清楚原因，只覺得排名莫名其妙下滑。這情況慢慢讓我們開始對前端動態載入多了一點疑慮，畢竟不是每次都能靠單純調整結構就解決。
Google對JavaScript內容的理解到底有多強？
說到這裡，有些人大概會好奇：現在的搜尋引擎真的已經看得懂我們那些層層包裝、還要等前端程式碼跑完才出現的內容了嗎？其實，Toma也不是第一次被問這類問題。Google自從幾年前開始強調對JavaScript友好，坊間討論就沒停過。有時候看到官方部落格說能夠抓得到，但換個角度聽社群開發者聊起案例，感覺又像多了點不確定。畢竟網路那麼大，各種技術框架和部署方式混在一起，也難怪大家總是猶豫。尤其AI型搜尋工具興起以後，資訊流通變得更快，可它們對JS產生內容還是比較無力——這一點在不同論壇或初步的工程師觀察裡偶爾有提到。雖然Googlebot據說已經進步不少，但遇上特殊情境或突發錯誤，好像還是會卡住。那麼，到底該怎麼判斷自己的網站是不是「看得見」呢？這話題總讓人忍不住想多琢磨一下……
本段引用來源：
Comparison Table:
| 結論 | 內容優化策略 | 技術選擇 | 注意事項 |
|---|---|---|---|
| JavaScript在SEO中的挑戰 | Lazy Load關鍵資訊先行呈現 | 考慮使用SSR框架如Next.js以獲得完整HTML | 確保重要元資料直接寫入首屏HTML中 |
| 搜尋引擎爬蟲的困境 | 動態內容可能無法被有效索引 | 靜態生成（SSG）與PWA混合模式可提高穩定性和靈活性 | robots.txt應設定寬鬆，以允許抓取主力資源 |
| 用戶體驗與性能平衡的重要性 | 避免過度依賴JS，導致頁面加載緩慢影響訪客留存率 | 定期檢查Search Console以了解收錄情況及問題修正進度 | Canonical標籤設置需謹慎，以免造成重複網址問題 |
| 技術迭代的接受程度差異 | 不同產業對SSR及其效益認知不一 | 持續觀察最新技術趨勢，隨時調整網站架構以符合SEO最佳實踐 |
你知道六成網頁難以被索引的真相嗎？
Google官方好像在幾年前提過，單靠JavaScript渲染的網頁其實還是有點麻煩，尤其那種全站內容都丟給前端生成的情境。根據他們釋出的數據，看起來大約有七成不到這類網站會遇到收錄卡關——有人說是因為資源請求過多，也有人認為是爬蟲本身沒辦法等太久。不只英文圈，亞洲也有工程社群反映同樣狀況。雖然最近Googlebot自稱已經進步了不少，但一些新聞平台偶爾還是會提到：純JS驅動、沒有後端HTML備援的頁面，曝光率與收錄速度就是明顯落在後面。至於其他搜尋引擎或AI助手，目前連這種延遲渲染都難以處理，多半只能讀到空白或結構零散的結果。
如何避免用戶在SPA中遭遇白屏困境？
「你那邊載入正常嗎？」這句話，有時候在團隊聊天裡出現得頻繁，好像一個默契。Toma問過Pixio設計師，前端畫面有時白成一片，尤其是在手機或網路稍慢的狀況下，SPA架構就是很容易卡住。有人說大部分用戶其實不太會等畫面轉好，也有初步報導提到某些裝置上模組還會漏載。LCP、CLS這類指標，看起來跟這些體驗緊密相關。不只是 Google 之類的搜尋引擎，就連用戶自己也常常搞不清楚到底內容有沒有完整顯示出來，反正只要第一印象不好，很快就關掉頁面跑去別家了。有聽說不同瀏覽器和網速下結果差很多，但數據大概也只是約略估算，並不是每次都那麼一致。
互動設計與SEO之間，你應該如何取捨？
深夜，辦公室的燈光幾乎都滅了，只剩下顯示器發著一點微弱的藍白色。大概所有人都經歷過那種狀態——螢幕前幾個人，有的在查資料，有的還在對CSS碎念。工程師和SEO專案經理偶爾會各自嘆口氣，像是彼此之間隔著某種看不見的牆。有時候討論到互動設計要不要再加一層動畫，技術那邊覺得很炫，可SEO顧慮卻又跑出來：如果這些產品資訊沒被首屏就寫進HTML，即使外觀看起來挺吸引人，好像也只是多了一家沒人找到的小店。其實到底有沒有明確解方，現場氣氛反而更不確定——大家都說要兼顧體驗跟曝光，但到底該讓哪一邊先走一步，也許每次專案檢討時才慢慢浮上檯面。
想像一下，如果客人需自己進廚房會發生什麼事？
如果把網站想像成一間餐廳，有時候JavaScript好像那個負責端菜的廚師，手腳俐落但偶爾會慢半拍。Toma講過，有些訪客還沒等到主菜上桌就走人了。更有趣的說法是，網頁裡的JS有點像障礙賽跑道，老客人可能習慣繞一圈，但新來的人常常在門口卡住。據說這種情況並不罕見，初步報導顯示將近一半仰賴前端動態渲染的站點，就是因為菜單（內容）還沒擺出來，搜索引擎和AI助手只好摸摸鼻子轉身離開。雖然大家都希望自己的網站像高級餐館一樣熱鬧，不過遇到這類問題，好像也只能邊修邊等下次客人上門再試試看。
SSR真的如傳聞般能解決一切問題嗎？
五年過去，其實我們對於JavaScript和SEO的關係，還是有不少地方沒搞明白。最初大家都覺得SSR（伺服器端渲染）像是萬靈丹，但後來慢慢冒出一些現象，譬如說企業一旦流量大起來，伺服器就容易撐不住，再加上部署流程變複雜，反而讓維運團隊叫苦連天。有時候甚至會聽到同業抱怨：本來只是想讓首屏快一點，結果搞到後面麻煩更多。也有人提過好像SSG或PWA能解決部分問題，但到底哪種方法適合什麼場景，好像始終沒有標準答案。一些產業報導偶爾會提及，有將近一半的網站最後還是選擇混合策略取代單一技術路線。不過這類趨勢變化，其實每一年都在微調，也很難說哪個方向一定比較有利。
為什麼將重要內容放在首屏是成功的關鍵呢？
流程大致上可以拆成三個步驟，有時順序也不太一樣。首先是把關鍵資料寫在初始HTML，這動作其實不一定每次都準確落地，但多半會先嘗試讓重要內容「直接可見」。接下來才動態載入互動模組，不少開發者好像會猶豫到底要馬上加載還是等頁面穩定後再慢慢丟進去，這裡有時候得看流量型態或裝置狀況。最後一步，通常大家會用像Next.js這類框架操作SSR或SSG，但這部分做起來偶爾也會遇到一些環境設定上的小問題，需要回頭檢查原始碼跟行動端的顯示狀況才比較放心。
AI搜尋助手面對client-side JS時為何束手無策？
其實，若真把爬蟲當成一個有點疲憊的人來想像，它大概常常在前端網站門口徘徊，一下子發現入口還沒開、一轉眼又碰上滿是JavaScript的迷宮。Toma工程師偶爾會提起，Google雖說已能讀懂大部分JS，但在現實裡頭，有時候要等很久才輪得到它動手解析，偏偏還常遇上資源漏載或執行小錯誤。這種情形就像翻一本厚重小說，書頁卻老是黏著打不開。有些AI型搜尋助理，例如ChatGPT那類，目前根本無法理解那些只靠JS生成的內容——不是裝作看不見，而是真的完全抓不到重點。坊間偶爾會傳出某些案例，講的是新站明明資料都齊了，可因為關鍵產品描述都是後端丟給前端再渲染，結果搜尋引擎反而摸不著邊；後來稍微去查，好像這不是個案。不少專家觀察到，只要網頁對JavaScript依賴太高，尤其重要資訊沒直接寫死在HTML裡，那搜尋機器人十之八九會卡在門外，大概就是這種「卡住打哈欠」的狀態吧。
掌握五大訣竅，讓你的SEO表現更上一層樓！
有時候其實不用太糾結於單一解法，畢竟像Pixio提過的混合策略，現在看來比較彈性。重要資訊最好還是寫進首屏HTML裡，不然AI助理和爬蟲好像都會直接跳過，尤其遇到全靠client端JS渲染的頁面。結構化資料也別放掉，嵌在初始碼裡至少能讓搜尋引擎多點線索。有些人容易忽略robots.txt，其實允許必要資源存取、設定canonical tag這種細節，在某些案例下還真能補救收錄問題。Search Console偶爾打開看看，不對勁就追查原始碼或LCP、CLS表現，有時候白屏跟漏載都是小失誤積累起來的。至於SSR、SSG或PWA選哪個，多半得配合團隊狀況慢慢調整，大概沒哪條路保證一路順暢。
