Unclutter Mac 版評測:桌面整理工具功能實測與使用體驗

Published on: | Last updated:

嗯...今天要來聊聊一個我 Mac 上用了很久,但好像又很少特別拿出來講的小工具。它叫 Unclutter。

老實說,會想聊這個,主要是因為我發現我的工作流程好像已經離不開它了。但它又不是那種...你知道的,像 Photoshop 或 Final Cut Pro 那種大型生產力工具,它很小,小到你常常會忘記它的存在。但當你需要它的時候,它總是在那裡。這感覺...蠻奇妙的。

一句話結論

如果沒時間看完整篇,那我會說:Unclutter 就像是你 Mac 螢幕最上方的一個隱形抽屜。所有暫時的檔案、剛複製的文字、腦中閃過的念頭,你都可以先一股腦地掃進去,眼不見為淨,等一下再處理。它解決的不是「整理」的百年難題,而是「暫時的混亂」。

所以,我實際上是怎麼用它的?

我的 Mac 桌面...嗯,我得承認,通常都蠻精彩的。就是那種,下載的客戶資料、臨時改的幾張圖、網路抓的參考文章截圖...全部堆在桌面上。以前我會很焦慮,覺得「啊,等一下一定要整理」,但這個「等一下」通常都不會來。

用了 Unclutter 之後,我的心態變了。我不再強迫自己「立刻分類」,而是先把這些東西全部拖進 Unclutter 的「檔案區」。它就像一個暫時的避風港。桌面瞬間就乾淨了,但東西沒有不見,只是被藏起來了。這對我這種有點...呃,整理拖延症的人來說,心理負擔真的小很多。

Unclutter 在工作流程中的角色示意圖
Unclutter 在工作流程中的角色示意圖

再來是剪貼簿。身為一個...呃,常常需要寫東西、有時候也碰點程式碼的人,複製貼上大概是我按最多次的快捷鍵。Mac 內建的剪貼簿一次只能記一筆,超痛苦的。你可能剛複製了一段重要的程式碼,結果回個訊息,順手複製了一個 emoji,好了,剛剛那段程式碼就沒了,要回去重找。

Unclutter 的剪貼簿歷史記錄就解決了這個問題。它會默默記下你複製過的所有東西。我常常是這樣用的:一次複製好幾段不同的參考資料,然後到我的寫作軟體裡,打開 Unclutter,再一條一條地貼上來。這流程真的...很順。不用在兩個視窗之間切換來切換去,省下的時間跟精力其實蠻可觀的。

最後是它的筆記功能。這個...說真的,我用得比較少,但特定情況下超好用。比如說,電話響了,對方突然報一組地址或電話號碼,我不用去開什麼備忘錄 App,滑鼠移到螢幕頂端,Unclutter 掉下來,直接打在上面。它就是一張數位便利貼,但又不會真的「貼」在你的桌面上礙眼。就是個...臨時的草稿紙吧。

它到底是什麼?還有怎麼裝?

好,講了這麼多我怎麼用它,還沒好好介紹它本身。簡單講,Unclutter 就是一個整合了三個小功能的面板,平常躲在你螢幕最上面,你看不到它。

你要把它叫出來的方式可以自己設定。我自己是用...滑鼠游標移到螢幕最上方,然後用觸控板或滑鼠滾輪「向下滾動」,它就會從上面滑下來。這動作超直覺,習慣之後幾乎是肌肉記憶了。

安裝過程也沒什麼特別的。你可以從 Mac App Store 買,它就會自動裝好。或者從他們官網下載,就是一個 .dmg 檔,打開後把 App 圖示拖到「應用程式」資料夾。喔對,第一次打開,系統可能會跳出視窗問你,要不要允許 Unclutter 取用「輔助使用」之類的權限,這是一定要允許的,不然它的剪貼簿功能會沒辦法正常運作。就照著它的畫面指示去系統設定裡打個勾,就好了。

Unclutter 出現前的桌面...嗯,有點亂是正常的
Unclutter 出現前的桌面...嗯,有點亂是正常的

跟其他工具有什麼不一樣?

說到 Mac 上的效率工具,很多人可能會馬上想到 Alfred、Raycast 或是專門管檔案的 Yoink。那 Unclutter 跟它們比起來,到底定位在哪?我自己是覺得,它們解決的問題不太一樣。

我弄了個簡單的比較表,這是我個人的使用感覺,不一定完全客觀啦。

工具 核心概念 適合誰用 我的碎碎念
Unclutter 三合一的「暫存抽屜」 桌面混亂、常複製貼上、不想花時間設定的人。 就...簡單暴力。檔案區、剪貼簿、筆記,沒了。它不打算幫你自動化或改造整個工作流程,只是給你一個放雜物的地方。
Alfred (需 Powerpack) 鍵盤驅動的「瑞士刀」 喜歡用鍵盤控制一切、追求極致效率、願意花時間學習的 Power User。 這東西是神兵利器,但你要花時間去學、去設定 Workflow。它的剪貼簿歷史只是其中一項小功能。拿它跟 Unclutter 比,有點像拿一台工程電腦跟一台計算機比...功能維度完全不同。
Yoink 專注的「檔案暫放架」 常常需要在不同 App 或資料夾間拖拉檔案的人。 Yoink 在處理檔案拖放這件事上,做得比 Unclutter 更細緻。你拖檔案到一半,可以先「停」在 Yoink 那邊,然後再拖出來。Unclutter 的檔案區比較像個普通資料夾,Yoink 更像個...中繼站。

那...要花錢嗎?還有隱私問題

這部分蠻重要的。Unclutter 是付費軟體,但它的付費方式在現在來看,我覺得算...算是一股清流吧。它官網是賣 19.99 美金,一次買斷,終身使用。這點在現在什麼都是訂閱制的時代,說真的,還蠻佛心的。

換算台幣大概...六百多塊?你可以直接在官網買,或是在 Mac App Store 上買,價格應該差不多。啊,還有一個很重要的管道是 Setapp。如果你本來就有訂閱 Setapp 這個服務(一個月大概 9.99 美金起跳),那 Unclutter 就包含在裡面了,可以直接下載用,不用再另外花錢。

說到這個,這也是美國軟體跟我們在地習慣一個有趣的地方。很多國外開發者喜歡這種一次性買斷,或是像 Setapp 這種整合性的訂閱包。在台灣,我們好像比較習慣...嗯,要嘛免費加廣告,要嘛就是大型軟體走月費或年費。Unclutter 這種不大不小、一次付清的小工具,反而形成一個很特別的市場區塊。

至於隱私...這東西會讀取你的剪貼簿,所以會擔心是正常的。根據開發者 Eugene Krupnov 的說法,Unclutter 的所有資料,不管是檔案、筆記還是剪貼簿紀錄,預設都是儲存在你自己的 Mac 電腦本機裡。它不會主動上傳到什麼奇怪的伺服器。當然,如果你自己選擇要用 iCloud 或 Dropbox 來同步資料...那資料自然就會經過蘋果或 Dropbox 的伺服器。這部分就是你自己的選擇了。開發者也說他們不搞使用者行為追蹤或數據分析。我自己是覺得,從它的運作模式來看,這說法是可信的。

Unclutter 的三合一介面,其實很單純
Unclutter 的三合一介面,其實很單純

用了這麼久,有什麼不滿意的地方嗎?

當然有。它不是完美的。有些地方我用了這麼久,還是覺得...嗯...可以再好一點。

第一個就是外觀。它就只有亮色跟暗色模式可以選,沒了。如果可以自訂面板顏色,或是像...對,像一些程式碼編輯器那樣可以換主題,應該會酷很多。現在的介面有點太...太 macOS 原生了,有點無聊。

還有啊,它的筆記功能,真的就只是純文字。你不能貼圖片、不能改字體顏色、不能畫重點。這讓它在很多時候...嗯...就是不夠用。如果只是記個電話號碼還行,但如果想記下一段附帶圖片的靈感,就辦不到。我希望它至少能支援 Markdown 格式,或是簡單的 Rich Text,這樣實用性會大大提升。

哦對了,突然想到,我也希望它的筆記區可以像便利貼那樣,可以有好幾張小筆記,然後讓我拖拉排序。現在它就是一整張大筆記,東西多了會有點亂。但...話說回來,如果功能變這麼複雜,它好像就失去原本「簡單」的初衷了。這也蠻矛盾的。

所以,你問我推不推薦?...我自己是覺得,看你的需求。如果你是那種追求極致效率,希望用鍵盤搞定一切的駭客級使用者,那 Alfred 可能是你更好的歸宿。但如果你跟我一樣,只是個桌面常常會不小心爆炸,然後一天到晚在複製貼上各種雜七雜八東西的普通人...那 Unclutter 真的,真的可以試試看。

它不是那種會徹底改變你人生的神器,但它就像一個很安靜、很可靠的助理,默默幫你處理掉那些「暫時的混亂」。對我來說,光是能讓桌面隨時保持乾淨,這六百多塊就花得蠻值得的了。


那你呢?你是桌面整齊派還是混亂派?你都用什麼工具來整理那些暫存的檔案和靈感?在下面留言分享一下你的方法吧!

Related to this topic:

Comments